Отказаться от части, чтобы сохранить целое. На выборах в органы местного самоуправления в Гюмри и Ванадзоре подход властей очевидным образом был построен именно на этом принципе, что в свою очередь обусловлено недостаточностью предпосылок и ресурсов, необходимых для воспроизводства в системе власти на различных уровнях. Очевидно, что власти идут на широкомасштабную оптимизацию, и это фиксируется не только посредством смены правительства, кадровых изменений и задачи по устранению «примитивного воровства», но и избирательной тактикой во втором и третьем крупных городах республики.
По всей вероятности, во всяком случае, судя по поствыборным реакциям членов РПА разного калибра, испытывая эту тактику на уровне органов местного самоуправления в двух крупных городах, РПА собирается продолжить ее уже в общегосударственных масштабах. По сути, это также неизбежно, поскольку вряд ли до избирательного процесса общегосударственного масштаба власти увеличат свои ресурсы и будут в состоянии перейти к более жесткой и бескомпромиссной тактике.
В Гюмри и Ванадзоре испытывалась проблема противодействия этой тактике в том смысле, как оппозиционное поле сможет противодействовать, вызвать проблемы, сопротивляться в условиях этой тактики.
Испытание, следует сказать, прошло относительно успешно. В целом, для властей в этой стадии было зафиксировано то, что на оппозиционном поле риски вовсе не велики, и тактика «отказавшись от части, можно сохранить целое» вполне применяема на общегосударственном уровне. Подтверждением этого, например, является ситуация в Ванадзоре, где занявшая второе место оппозиционная «Светлая Армения» предлагает выступающим с оппозиционных позиций ППА и «Армянскому возрождению» присоединиться и взять большинство в Совете Старейшин, но, по сути, получает отказ.
Конечно, это один из примеров отсутствия противодействия на оппозиционном поле. Очевидно, что возникший на оппозиционном поле вакуум довольно «надежный», и сохранится, по крайней мере, до 2017 года, что означает, что власти вполне могут позволить себе проявить гибкость в условиях скудных ресурсов.
Параллельно с этим, эта ситуация на оппозиционном поле для Сержа Саргсяна дает основание также и для того, чтобы придать большой размах процессу перестановок внутри рядов РПА, что происходит в настоящее время. Исход этого процесса, конечно, не предопределен, но очевидно, что вакуум на оппозиционном поле позволяет Сержу Саргсяну обеспечить свой тыл, чтобы активировать процесс перестановок внутри РА.
Очевидно, что у оппозиции Армении нет концепции, чтобы действовать в условиях таких реалий. Оппозиция чувствует себя более комфортно, когда власти идут по варианту жесткого и бескомпромиссного противопоставления, как, по сути, было до сих пор.
Безусловно, если будет серьезная угроза власти, то даже в случае скудных ресурсов правящая система вновь пойдет на такое противопоставление, другого оружия у нее нет.
В то же время, однако, оппозиция свою тактику попросту подпитывает бескомпромиссностью власти, и поскольку сейчас нет этого, в качестве первоочередной реакции власти, оппозиционное поле, по большому счету, стоит перед проблемой «недоедания».