Секретарь парламентской фракции АРФД Агван Варданян заявил, что они недовольны результатами выборов в органы местного самоуправления. Поводов для недовольства в АРФД действительно много, учитывая то, что партия фактически не смогла преодолеть проходной порог выборов в Совет Старейшин Гюмри, тем более, в случае губернатора Ширака, члена АРФД, а в Ванадзоре с трудом смогла преодолеть.
То есть, во втором и третьем крупных городах Армении АРФД, по сути, провалилась. Но АРФД, конечно, недовольна, скорее не результатами, а РПА. Для чего АРФД составила коалицию с РПА? Конечно, не только для министерских портфелей или губернаторских должностей. Главной задачей было преодоление парламентского проходного порога, вопрос 5 процентов.
Руководитель парламентской фракции РПА Ваграм Багдасарян заявляет, что выборы в органы местного самоуправления были зеркалом парламентских выборов. Здесь, конечно, для АРФД звучит довольно тревожный сигнал. В чем особенно заключалось зеркало – в Гюмри, где АРФД не преодолела проходной порог, или в Ванадзоре, где АРФД кое-как преодолела этот порог. То есть зеркало для АРФД становится, по сути, очень туманным, и именно это вызывает недовольство у Дашнакцутюн, поскольку является сигналом того, что на парламентских выборах АРФД может не преодолеть проходной порог, или РПА может не помочь в решении этой проблемы, что уже может поставить под большой вопрос эти пять процентов.
Дело в том, что РПА, по сути, испытала два варианта – в Гюмри было обеспечено большинство без коалиционного партнера АРФД, а в Ванадзоре с АРФД, но, по сути, по не гарантированному варианту. А если учесть то, что в курсе экономической политики нового премьер-министра Карена Карапетяна нет АРФД, и по этой части коалиция уже давно потеряла смысл, то после выборов в органы местного самоуправления перед Дашнакцутюн действительно может возникнуть призрак потери значения для РПА. А в этом случае АРФД останется полагаться только на добрую волю Сержа Саргсяна.
У Дашнакцутюн, конечно, может и нет оснований для того, чтобы сомневаться в доброй воле Сержа Саргсяна, но вековой политический опыт, конечно, подсказывает, что могут возникнуть ситуации, когда какой бы ни была добрая воля, тем не менее, наиболее приоритетными и диктующими будут конкретные интересы и императивы. Тем более, в нынешней ситуации, когда Серж Саргсян стоит перед серьезными внутренними и внешними вызовами, и действует в оперативно-тактическом, а не в благотворительном режиме.
