«Мы ждали, что будет что-то новое, но все изменения были направлены только на одно – сохранить существующую систему, и эти изменения полностью помещаются в эту логику»,- в беседе с Первым Информационным, комментируя изменения правительства, формирование нового правительства, сказал политолог, член Общественного совета Сурен Золян.
По его словам, сегодня такая ситуация, что власти вынуждены пойти на изменения, но осуществляются такие изменения, в результате которых ничего не меняется, «это имитационные или формальные изменения».
Необходимость в изменениях, по мнению социолога, идет, прежде всего, из этой ситуации, потому что сегодня больше не действуют существующие до сих пор механизмы.
«Министр финансов сказал о шоке. Экономика разваливается, и что-то нужно менять, но была создана система, которая не хочет меняться.
Комментируя новые назначения в правительстве Армении, наш собеседник отметил: «Эти назначения таковы, что важно не решение проблем, связанных с армией, а сохранение нынешней ситуации. В Армении – в стране, находящейся в войне, министр обороны был суперминистром. В последние годы все делается того чтобы нейтрализовать статус министра обороны, чтобы у него не было больших рычагов.
Возможность смены власти, прежде всего, идет от армии. После апрельских событий армия почувствовала себя беззащитной. До этого армия представляла себя в качестве исполняющего приказы, за спиной стояло государство, но происходили брожения. И необходимость в этих изменениях назрела не для усиления армии, а в совершенно другом смысле, чтобы остановить угрозу того, чтобы вдруг из армии не возник, условно говоря, капитан Бонапарт»,- отметил С. Золян.
По его мнению, Армения, по сути, не имеет внешней политики. «Возможно, Вигену Саргсяну было бы удобнее сформировать некоторую самостоятельность, чего полностью лишен Эдвард Налбандян. Но у нас во многих случаях на должность назначают, не исходя из того, кто, что может сделать, а наоборот, кто не в состоянии что-то сделать»,- заметил политолог.
На вопрос о том, эти назначения, начиная с Карена Карапетяна, были с целью внутреннего потребления, или имеют внешнего адресата, Сурен Золян ответил: «В этом плане я считаю, что это скорее, помещается во внутреннюю логику, исходя из шагов. Если сегодня Карен Карапетян говорит о воровстве авиабилетов, не обращая внимания на более серьезные действия, кажется, это показывает, что у него нет карт-бланша, и его действия должны умещаться в логику красивого героя телесериала, который каждый четверг должен придумать что-то новое».
По словам Сурена Золяна, превращение Карена Карапетяна в республиканца не исходит из интересов РПА. «Для них лучше иметь премьер-министра-технократа, чтобы в конце было легче дать ему по голове»,- подчеркнул политолог.
