На состоявшемся 6 октября заседании правительства Армении президент Серж Саргсян заявил, что люди, возможно, не поняли, как глубоки и серьезны изменения, которые последуют за сменой модели управления.
Это заявление Сержа Саргсяна весьма примечательно звучит на фоне слухов о том, что Гагик Царукян возвращается в политику. А подобные разговоры в последнее время достаточно участились, и представители ППА, по сути, не скрывают, что обсуждают эти вопросы вместе с Царукяном. Дело в том, что в вопросе перехода к парламентской модели правления Серж Саргсян окончательно начал реализацию инициативы лишь после ухода Гагика Царукяна из политики. Все до сих пор помнят и цитируют его известное выступление в феврале 2015 года.
Только после роспуска возглавляемого Гагиком Царукяном невластного полюса, по сути, Серж Саргсян довольно быстро принялся за довершение процесса конституционных изменений, утвердив модель парламентского управления. А теперь, вот, говорят о возможном возвращении Гагика Царукяна, и складывается впечатление, что, по мнению Сержа Саргсяна, видимо, Гагик Царукян – единственный человек, который понял, что происходит.
Это, конечно не вызовет сособого удивления, поскольку вполне возможно, что Царукян – на самом деле, единственный, кто понял сущность глубинных процессов. Возвращение Царукяна, разумеется, не будет означать возврат к президентской модели. Тем более, что одно дело – Гагик Царукян, каким он был до 2015 года, и совсем другое – Царукян, который, вероятно, вернется в 2016 году.
Следовательно, в случае возвращения логика его деятельности будет совершенно иной. Царукян до 2015 года был деятелем, который, по сути, находился под воздействием, как минимум, трех ключевых деятелей. Речь идет о трех президентах Армении. Тремя ключевыми «акционерами» политика Царукяна были Левон Тер-Петросян, Роберт Кочарян и Серж Саргсян. Несомненно, были и другие акционеры. Другой вопрос, в каком именно процентном соотношении. В случае возвращения Царукяна в 2016 году мы, по всей вероятности, будем иметь дело с монополией, которая будет в руках у Сержа Саргсяна.
И с этой позиции, если в 2015 году Царукян был проблемой для Саргсяна, то теперь, в случае возвращения в политику, он станет довольно важным ресурсом для Саргсяна. Однако пока, кажется, в данном вопросе все еще нет окончательного решения. Не исключено, что это будет зависеть от результатов обстоятельного анализа выборов в ОМС со стороны властей.
Эти выборы были явно пилотными в контексте модели парламентского управления и предстоящих парламентских выборов. Речь не об идентичности. Просто очевидно, что власти на этих выборах испытали несколько вариантов, несколько сценариев, итоги которых должны быть подведены в ближайшее время. Должны быть оценены ресурсы, тенденции и перспективы для полного укомплектования вариантов и связанных с парламентскими выборами сценариев и их внесения в окончательный этап разработки. В результате всего этого будут решены и необходимость Царукяна, как ресурса, и вариант модели, по которой он будет вовлечен в предвыборные развития: либо посредством непсредственного возвращения, либо косвенно, по каналам ППА, либо для работы на РПА.
