В плане политической ситуации и содержания, состоявшиеся в Армении выборы в органы местного самоуправления содержали новые элементы, и возникла новая ситуация, когда нет победителей и побежденных, промежуточная ситуация, когда РПА набрала больше всех голосов, но не столько, чтобы продолжать единоличную власть. Это, по большому счету, является первой констатацией периода перехода к парламентской модели, что стало экзаменом и для властей, и для оппозиции. Об этом в беседе с Первым Информационным сказал политический аналитик Акоб Бадалян.
Аналитик также отметил, что то, что «Гражданский договор» признал свое поражение, это новая культура, приветствуемый вариант. «До сих пор оппозиция привыкла к власти, которая шла топорным путем, захватывая все, а сейчас, отвечая на новые вызовы, на напряженную социально-психологическую ситуацию, идет, так сказать, по условному варианту децентрализации, когда отказывается от части, для сохранения целого.
Эти выборы показали, что оппозиция должна стать адекватной, адаптироваться к борьбе с властями, уступающими что-то. Эта ситуация действительно является вызовом для оппозиции, разворачивающей деятельность по противоположной логике.
Правящая система не имеет экономических ресурсов для силовых решений, отсутствие экономических ресурсов вообще ослабила систему изнутри. И власти вынуждены искать пути, которые сделают максимально бесшумным получение результатов выборов»,- отметил А. Бадалян.
Комментируя смену правительства, в частности, изменения в сфере обороны, политический аналитик отметил: «Назначения на две важные должности Министерства обороны несомненно должны были быть сделаны, имея в виду реакции в Москве, Вашингтоне, Брюсселе, это могло быть интересным также и для Тегерана, тем не менее, думаю, решение было приятно в Армении со стороны Сержа Саргсяна.
Пакетное устранение, думаю, было обусловлено противостоянием Оганян-Хачатуров. С. Саргсян не захотел устранить одного, и оставить другого, чтобы ликвидировать проблему в корне. Апрельская война дала аргумент относительно того, что действительно этот тандем для армии был неэффективным, и вызвал серьезнейшие проблемы».
