Собеседник Первого Информационного – эксперт Французского центра стратегических исследований, политолог Кайц Минасян.
— Кайц, на Ваш взгляд, насколько обострение российско-американских отношений вокруг сирийского вопроса повлияло на рост напряженности на карабахском фронте в последние дни? Вы видите какую-либо связь?
— Не думаю, что эти события оказывают непосредственное влияние. Американцы и русские хотят, чтобы на Кавказе сохранился мир, в частности в Карабахе. Вообще, мы говорим, что Минская группа бессильна, но, между прочим, с момента создания Минской группы и до сих пор бывало множество кризисов между Россией и Соединенными Штатами, начиная с отношений Буша и Путина, и заканчивая нынешними отношениями Обамы и Путина, но никого влияния не было на Карабахский конфликт, напротив, американцы и русские хотят, чтобы сохранился мир, они не ведут безответственную политику, и Минская группа, как ядро, важна в плане, как интересов, так и мира.
Для России Минская группа важна для нейтрализации какой-либо инициативы со стороны Соединенных Штатов или Франции, а для американцев Минская группа важна, потому что является рычагом в их политике и стратегии.
— В последние месяцы, когда посредники активно участвовали в Карабахском переговорном процессе, прилагая усилия в направлении стабилизации ситуации на линии соприкосновения, напряженность после апрельских событий значительно снизилась, сейчас на фоне российско-американской напряженности мы видим, что азербайджанская сторона пытается постепенно обострить ситуацию на линии соприкосновения. Можем ли мы сказать, что по причине ухудшения отношений России и Соединенных Штатов ослаб механизм международного контроля или сдерживания Карабахского конфликта?
— Нет, Карабах остался, как глобальный вопрос, потому что разные процессы связаны друг с другом, в частности вопросы отношений Ирана, Сирии, Турции и России, и даже Турции и Европы и России и Европы, значит, есть разные процессы, посередине которых находится Карабах.
Последние события вокруг Карабаха следующие: Джон Керри заявил, что Карабахский вопрос на данный момент не имеет решения, потому что конфликтующие стороны не готовы к миру, то есть, это заявление скорее было направлено Азербайджану, нежели Армении. Мы знаем, что Россия дала новое оружие Армении – «Искандеры» и другие виды оружия, это в каком-то смысле для сохранения равновесия. Кроме того, как американцы, так и русские разными способами оказывают давление на Азербайджан, что, мол, смотрите, в апреле попытались изменить ситуацию военным путем, не добились успех. ничего не получилось, теперь мы хотим показать, что мы не готовы следить или придавать важность дипломатии или стратегии Азербайджана, напротив, чем больше Азербайджан продолжит идти на уступки, мы должны сохранить равновесие, это тактика России, и мы не можем решить Карабахский вопрос, потому что не готовы. Это американская тактика. Осталась французская тактика, о которой до сих пор ничего не известно.
— А какие шаги мы должны ожидать со стороны Франции в этом вопросе, потому что президент Франции Олланд 21-го сентября в своем поздравительном послании выразил готовность принять в Париже президентов Армении и Азербайджана, и организовать их встречу.
— Франция вступила в период предвыборной борьбы, французы и преимущественно Франсуа Олланд хотят, чтобы встреча состоялась в Париже, они находятся в избирательном цикле, не хочет, чтобы эта встреча провалилась. Значит, французская дипломатия в каком-то смысле находится в сложном положении. Французская дипломатия хочет иметь гарантии, что действительно добьется успеха.
— По Вашим оценкам, с какой целью Ильхам Алиев заявил, что «нас заставляют признать Карабах», с чем это было связано, или на что он отвечал?
— Это очень интересное заявление. Алиев хочет показать, что на него оказывается давление, и хочет показать, что он готовит почву для азербайджанского общества, что они должны пойти на уступки. Он хочет показать, что русские, американцы и европейцы, в частности французы, оказывают давление на Азербайджан, но он не несет ответственность, то есть, такие давления есть независимо от его воли, чтобы Баку признал независимость Карабаха. Такова реальность. Но, возможно также то, что Ильхам Алиев сделал это заявление с той целью, чтобы пробудить национальный дух в Азербайджане, чтобы они сказали «нет», и он сказал сопредседателям Минской группы, что «смотрите, я готов, но общество не готово».
— Мы помним, что заместитель министра иностранных дел Шаварш Кочарян заявил, что Мадридские принципы должны быть пересмотрены. Учитывая это, а также это заявление Алиева, можно ли предположить, что в целом изменились переговорные принципы, и перед Азербайджаном было поставлено требование, прежде всего, признать Нагорный Карабах, на что Азербайджан дает нервные ответы на военном фронте?
— Сегодня мы находимся в таком периоде, когда армяне ждут, что Азербайджан сделает первый шаг, и, судя по всему, официальный Ереван посредством заявления Шаварша Кочаряна использует повод, чтобы, во-первых, исключить насилие на линии соприкосновения, и признать главные переговорные принципы, после чего начать новее переговоры, поскольку возникла новая обстановка.
