«Мы пытались максимально воздержаться от эмоций и не поддаваться реакциям в Фейсбуке, потому что основным источником эмоций являются обсуждения в Фейсбуке. Я был вынужден тогда некоторых людей удалить из списка друзей в Фейсбуке, потому что их реакция была чрезмерно эмоциональной. Мое мнение отличалось от армянской точки зрения в июле»,- сегодня во время обсуждений в Институте Кавказа относительно действий группы «Сасна Црер» и общественных восприятий сказал главный редактор «Аравот» Арам Абраамян.
Он процитировал слова Варужана Аветисяна: «Народ должен бороться, мы не допустим того, чтобы наша страна стала российской губернией». Абраамян отметил, что с 1992 года звучит требование об отставке президента, это не новость. «И впервые, пожалуй, это было единственным идеологическим утверждением, с которым, если оставить в стороне действия группы, я согласен».
По мнению А. Абраамяна, осуждающими действия «Сасна Црер» были АНК и АРФД. «АРФД ясно, что была частью коалиции власти, РПА не позволяли говорить, потому что была напряженная ситуация, РПА действовала на нервы людей, и еще больше раздражала бы. А лидер АНК Левон Тер-Петросян имеет свои специфические подходы, которые представил в статье «Посудите сами». Его позиция крайне невыгодна для АНК. Но Левон Тер-Петросян является не только политическим деятелем, но и ученым и интеллигентом, и поэтому для него это более важно, чем какие-то политические дивиденды. В нескольких ключевых вопросах он не пытался набрать дивиденды.
Все остальные партии поддерживали, говорили, что захват полицейского полка был неправильным, но… Известные правозащитники тоже выражали такую позицию». А партия «Наследие», приветствуя вооруженную акцию, утверждала, что парни не видели другого выхода.
По оценке Арама Абраамяна, полицейские были обязаны окружить территорию полка ППС, не позволяя политическим и не политическим силам вторгнуться на территорию, вооружаться. Но все это, по его словам, «согласно характеру нашей полиции, делалось по-хулигански». «Виновными в том, что вооруженная группа захватила полк ППС, прежде всего, были власти – СНБ, Полиция, если Жирайра Сефиляна обвиняли в организации вооруженного нападения, то СНБ должен был прослушивать разговоры членов группы. Если СНБ не знала об этом, значит, плохо работала. Охрана полка ППС было священной обязанностью полиции, чего полицейские не сделали. Следовательно, полиция несет строгую ответственность за эту ошибку. Начальник полиции должен был ответить. Многие министры правительства сменились, но начальник полиции и начальник СНБ, как видите, не сменились»,- отметил А. Абраамян.
По его мнению, отказ от неприемлемых людей в правительстве показывает, что власти сделали выводы из процессов, осуществленных на территории полка ППС.
По словам директора Института Кавказа, политолога Александра Искандаряна, июльские события произошли не просто так. По его мнению, случай, связанный с Шантом Арутюняном, был очень похож на действия «Сасна Црер», когда было непонятно, что они делают, какие цели преследуют, какие программы имеют, группа собралась в случайном порядке. Одной из главных причин в том, что на выборах 2012 года РПА присвоила все важные портфели, не оставляя место для других политических сил, чтобы они могли оказывать какое-либо влияние на политические решения.
Искандарян ответил на мнение главного редактора газеты «Аравот» Арама Абраамяна, что если бы СНБ, Полиция хорошо выполняли свою работу, не было бы вооруженного нападения.
Адександр Искандарян отметил, что есть такой синдром: обществу кажется, что если «плохих парней» ликвидируют, придут «хорошие парни». «Когда в стране разворачиваются такие обсуждения, то велика вероятность того, что будут террористические действия».
