Собеседник Первого Информационного – руководитель Армянского института по международным вопросам и проблемам безопасности, политолог Степан Сафарян. Обобщая выборы в органы местного самоуправления, и комментируя замечание о том, что властям удалось устроить на должность мэра своих кандидатов, С. Сафарян отметил, что было весьма приветствуемо то, что новые политические силы – «Светлая Армения», «Гражданский договор» представили довольно серьезные заявки, из их избирательной кампании уже было видно, что они преодолеют минимальный порог, и будут иметь фракции в Совете Старейшин.
«Возможно, РПА тоже ожидала успех этих партий. Следуем констатировать, что планы РПА провалились. В обоих городах результаты были довольно раздражительными для РПА. То, что мы видели в Ванадзоре и Гюмри, не было спасением для РПА. Это был очередной удар, который нанесли они сами себе. На их месте я бы так не боялся делить власть с другим партиями»,- отметил политолог, добавив, что апрельская война и июльские события тоже показали, что РПА не в состоянии управлять всем спектром политических настроений.
По оценке С. Сарафяна, это для РПА было фальстартом, неправильным шагом, и сейчас, накануне парламентских выборов у них будут большие проблемы в Ванадзоре и Гюмри.
Процессы на оппозиционном поле Армении продолжаются, представляются новые заявки, вчера заместитель руководителя аппарата президента РА, представитель президента в НС Виктор Даллакян заявил об уходе из РПА и возвращении в активную политику, и озвучил громкие оценки. Прозвучало мнение, что это очередной проект, внедренный на оппозиционное поле со стороны Баграмяна 26.
Комментируя это замечание, С. Сафарян отметил, что для него печально слышать сделанные в ходе этой пресс-конференции заявления от человека, которого считает профессиональным, опытным законодателем. «Печально видеть такое неудачное начало политической деятельности».
Степан Сафарян подчеркнул, что накануне этих парламентских выборов под прицелом оказались такие общественные и политические силы, деятели, институты, исследовательские центры и средства массовой информации, которые находятся вне российского влияния. «В последние месяцы происходят вспышки, кто-то на поле российского влияния берет под прицел одного деятеля или институт, который имеет большой авторитет»,- отметил политолог, добавив, что этим вбивают клин в армяно-российские отношения.
