Лидер Армянского национального конгресса Левон Тер-Петросян вчера в каком-то смысле неожиданным образом выступил с заявлением, в котором говорил об угрожающем Армении дефолте, в то же время, охарактеризовав театром те изменения, которые сегодня осуществляют власти.
Это заявление было неожиданным в том смысле, что АНК после апрельской войны существенно изменила режим своих отношений с властями, состоялись встречи Тер-Петросян-Саргсян, АНК значительно отступила от внутренних проблем, и начала также переговоры на тему Избирательного кодекса, а Тер-Петросян в свою очередь, в связи, и с апрельской войной, и процессом урегулирования Карабахского конфликта, и с тяжелыми июльским событиями выступил с речами, в которых, по сути, основную часть ответственности переложил с Сержа Саргсяна на Роберта Кочаряна
И вот с этой точки зрения, конечно, неожиданным является то, что лидер АНК вдруг решил выступить с такой позицией, и с жесткими оценками. С другой стороны, все, кажется, помещается в рамки «ожидаемого», когда мы рассматриваем показатели АНК на последних выборах в органы местного самоуправления, особенно в Гюмри и Ванадзоре, которые, мягко говоря, неутешительные за шесть месяцев до парламентских выборов.
И, естественно, возникает вопрос: если власти не будут помогать АНК в вопросе хороших показателей, почему АНК должна помогать властям? То есть, вполне вероятно, что Левон Тер-Петросян своим заявлением, по сути, пытается поднять цену отношений с властями, которая была установлена сразу после апрельской войны.
С другой стороны, в числе причин реакции Тер-Петросяна, конечно, вероятно, не только результаты выборов в органы местного самоуправления, но также и происходящие на политическом поле перестановки, в которых очевидным образом заметна рука властей. В частности, интересно то, что заявление первого президента следует, по сути, за вступлением в активную политику Виктора Даллакяна, что, несомненно, происходит с ведома Сержа Саргсяна, и, судя по всему, с далеко идущими целями.
Но самое интересное, наверно, это слухи о возвращении Гагика Царукяна, которые все больше и больше материализуются, и уже отмечаются даже сроки – ноябрь. И, как некогда, так сказать, «политический покровитель» Гагика Царукяна, и автор его буржуазно-демократической политической упаковки, лидер АНК, наверно, пытается намекнуть на то, что в случае его возвращения, АНК тоже должна претендовать на какую-то роль или получить свою долю от его возвращения.
