Собеседник Первого Информационного – депутат Верховного органа Альберт Багдасарян.
— Господин Багдасарян, после выборов в органы местного самоуправления стало известно, что до 2017 года появится еще одна партия во главе с Виктором Даллакяном. Об этом он заявил на пресс-конференции, созванной 11-го октября, и озвучил оценки. Вообще, появление новых партий в том случае, когда власти побеждают, когда оппозиция не объединяется и выборы бывают многопартийными, к чему может привести во время выборов 2017 года?
— Я не следил за деятельностью Виктор Даллакяна, после неожиданного ухода из власти, это уже не интересно. Еще во время действий «Сасна Црер», выступая, как на улице Хоренаци, так и на Площади Свободы, и на своей странице в Фейсбуке я неоднократно отмечал, что те, кто представляют заявку на руководство государством, должны также понимать, что собой представляет государство, как субъект международного права, как субъект политических отношений. Если мы признаем, что Армения идет к колонизации, находится в стадии колонизации со стороны России, бороться, как страна со свободными европейскими представлениями и партийной борьбой за то, какая партия решит поставленные перед страной проблемы, это анахронизм. Я это сказал уже давно, теперь выражаюсь более остро – это невменяемость. Вследствие невменяемости, мы дошли до такого состояния. Каждый невменяемый считает, что другие тоже стали невменяемыми. Ему кажется, что если он смотрел только Հ1, «Армению» или другие телеканалы и отупел, то все остальные тоже смотрели эти телеканалы и отупели. Ему кажется, что если он на свадьбах слушает низкопробную музыку, то все остальные тоже слушали и отупели. Ему кажется, что все, больше не стоит иметь государство, каждый из нас должен жить своими маленькими радостями, маленькими свадьбами, песнями и танцами, успехами, и как один веселый народ, мы катимся в пропасть.
Те, кто после всего этого накануне 2017 года создают партию, пытаются начать партийную борьбу и так далее, являются политическими невменяемыми. Я выражаюсь очень строго, потому что понимаю, что как бы ни придерживался цивилизованного поведения, как бы ни пытался выражаться мягко, а не жестко и правильно, это никоим образом не оказывает влияния. Я хочу, чтобы отныне те, кто будут заявлять о создании партии, способствуя имитационным характером своей партийной борьбы уничтожению государства Армения, знали, что они невменяемы. В этой стадии сохранения Армении, сложных международных переделок, чреватой войнами, и угрозами уничтожения, они заняты только борьбой внутри власти, как будто ничего не произошло, такие люди невменяемы.
— В этом случае, на Ваш взгляд, каков метод, если не политическая борьба между партиями и посредством выборов, действия «Сасна Црер» были предпочитаемым методом?
— Смотрите, обязательно одно противопоставляется другому, если не это, значит оружие. Мы рассматриваем второй, третий варианты, первый не рассматриваем. До выступления «Сасна Црер», еще в 1996 году я предлагал решить проблему изменения системы государственного управления, но это была теоретическая беседа…
Теоретические предложения во время восстания «Сасна Црер» нашли решение, чего все странным образом избегали. Это создание внепартийного совета, в котором были и партийные, и беспартийные деятели, деятели культуры, и народ доверился им. Я уверен, что одно письмо Асмик Папян имеет большее значение, чем политическая деятельность всех политических деятелей.
Теоретически, если считать, что Армения идет к колонизации, и если ты хочешь иметь государство, должен первыми делом начать освободительное движение. Если признаешь, что Армения идет к тому, чтобы стать форпостом, значит, должен признать, что твоя система управления направлена на ослабление государства, не на усиление. Сталинское мышление осталось на нашем политическом поле. По советской психологии, Сталин говорил, что кадры решают все. Но мы видим, что это не так, мир переживает развитие.