Собеседник Первого Информационного – лидер партии «Республика» Арам З. Саргсян.
— В Ереване был проведен саммит ОДКБ. Вообще, какую роль играет ОДКБ для Армении? В разные периоды мы видели агрессию в отношении границ Армении, была ли соответствующая реакция со стороны ОДКБ? И теперь, когда генеральным секретарем ОДКБ будет назначен представитель Армении, даст ли это нам какие-либо преимущества?
— У ОДКБ есть и преимущества, и минусы. Наше государство, политические деятели должны серьезно рассчитать их. Я всегда склонен говорить о минусах, поскольку власти и находящиеся в их подчинении средства массовой информации много говорят об этом. Я считаю, что опасностей, исходящих от ОДКБ больше, чем пользы. Во-вторых, государства-члены ОДКБ обслуживают интересы одного государства, служат одному государству, это не сотрудничество равных государств, в котором мы имеем статус не младшего брата, и даже не брата, что унизительно и подрывает нашу безопасность. Я считаю, что государство, находящееся в любой структуре, в любой системе безопасности должно пытаться своими силами обеспечить свою безопасность, а также получая поддержку от других государств, как в военно-техническом плане, так и в плане профессионального образования.
Армения является членом ОДКБ, и кроме того, что армянские военные получают академическое образование и приобретают навыки в военном деле, с применением той военной техники, которая у нас есть, а эта техника у нас полностью российская, кроме этого образования, ничего другого положительного нет. А в этих углубляющихся с каждым днем отношениях, и в геополитическом контексте, когда есть противостояние, и это противостояние обостряется, нас уже рассматривают, как противника для нашей соседней Грузии, Турции, и остальных стран региона, то есть, какие бы опасности ни угрожали России мы вместе с ней оказываемся под этими угрозами, очевидно, что Совет безопасности ОДКБ для нас не обеспечивает безопасность, и на нарушения нашего воздушного пространства со стороны Турции ОДКБ никогда не реагировала, как и на нарушения наших северных границ в последние годы, когда в Тавушском марзе были обстрелы, разрушились школы, даже не было заявления со стороны ОДКБ о том, что эта страна является нашей территорией безопасности, вы обстреливаете школы, мы строго осуждаем это, и мы, как сторона договора, союз, против повторения таких случаев на границе. Напротив, страны-члены ОДКБ – Казахстан, Беларусь всегда обслуживали интересы Азербайджана, имели более теплые отношения с ним, чем с Арменией, так что, у меня нет ожиданий ни о ОДКБ, ни от ЕАЭС, ни от сегодняшних властей России.
— Господин Саргсян, Вы сказали, что в геополитическом контексте тоже не совпадает с интересами Армении. Но представитель России Васильев говорил о том, что ракетная система НАТО и США представляет значительную угрозу для России. И теперь здесь, в Армении государства-члены ОДКБ должны выступить с заявлением, что это действительно для них является угрозой. Не подрываются ли отношения Армении с НАТО и США подобными заявлениями?
— Однозначно. Отрицательные эффекты этого несравненно увеличиваются, и Армения становится противном НАТО в том случае, когда Соединенные Штаты и Европа оказали помощь Армении на сумму в 2-2,5 миллиардов. Сегодня в Карабахском вопросе они являются той стороной, которая говорит, что границы нужно контролировать, не создавать проблемы, создать согласие между народами. А Россия взамен на долг в 100 миллионов забрала нашу собственность, стала хозяином всей нашей энергетической системы. Мы сейчас пожинаем самые отрицательные последствия этого согласия, а все положительное отходит России. Возникла такая ситуация, что, когда делается заявление против Соединенных Штатов или НАТО Армения должна присоединиться, а когда совершатся посягательство в отношении Армении, страны-члены ОДКБ даже не делают заявлений.
— Бордюжа сказал также о российской военной базе,отметил, что в странах ОДКБ должны быть военные базы ОДКБ. Сейчас в Гюмри размещена 102-ая военная база, что это даст Армении, какие опасности содержит для Армении?
-Во-первых, скажу, что когда сроки договоров о военных базах продлевали, я задавал множество вопросов, и выражался против этого, обосновывая свои подходы. Сейчас не хочу вновь коснуться этого, чтобы не повторяться. Поскольку государства становятся надежными также своими заключенными договорами, сегодня фактом является присутствие российской военной базы в Армении. В этом смысле продление договора и введение дополнительных сил будет более опасно для Армении. Это настолько опасно, насколько продление договора. Минимум, что могла сделать Армения, это разместить военную базу НАТО, потому что в регионе Армения сотрудничает также в плане оказания гуманитарной помощи Сирии. Армения в этом плане сотрудничает с НАТО и может иметь базу, как транзитная территория. Но власти Армении не допустят этого. Да и потом, это будет огромной материальной поддержкой Армении, и армянским офицерам в рамках этого договора будет предоставлена возможность научиться управлять этой техникой на базах НАТО, кроме того, сотрудники и служащие этой базы получают очень высокие зарплаты, которую могут потратить на армянском рынке. Преимуществ много, но этого не позволят Армении, потому что старший брат Россия кроме себя, никого не хочет впустить в это регион, так же, как в экономическом плане не позволяет Армении сотрудничать со своими соседями. Поэтому мы вынуждены согласовывать свои внешние отношения с Россией, которая грубо нарушает нашу безопасность.
