На днях премьер-министр Армении Карен Карапетян выступил с примечательным заявлением. В частности, согласившись, что «Армения от членства в ЕАЭС пока особо ничего не выиграла», Карен Карапетян добавил: «Верно. Однако нет никакой аналитики касательно того, что бы было, если бы мы не вступили туда в этой кризисной ситуации, а также относительно того рынка, над которым мы работаем».
Не пытаясь оспорить утверждение о неплодородности членства Евразийского экономического союза, рассмотрим вопрос — известно ли какая перспектива ожидала бы Армению в случае не вступления в ЕАЭС?
Альтернатива
С 2010 года Армения вела переговоры о подписании Соглашения об ассоциации с ЕС по части углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли. В июле 2013 года переговоры были завершены, и соглашение было готово к парафированию.
Однако, в сентябре 2013 года Армения, резко поменяв направление внешней политики, решила присоединиться к Таможенному союзу, а потом и к ЕАЭС. Членство с таким союзом предполагает, что государство-член не может подписывать с третьей стороной соглашений о регулировании тарифов или о торговле.
Встав на путь вступления в ЕАЭС, Армения больше не могла подписать Соглашение об ассоциации с ЕС в части углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли. А вот последствия подписания этого соглашения просчитаны (как сказал премьер-министр Армении Карен Карапетян – «аналитика» есть).
«Аналитика»
Основная часть Соглашения об ассоциации относилась к торговому сегменту и называлась «Соглашение об Углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли». Этим соглашением предполагалось, что между Арменией и ЕС будет взаимное обнуление таможенных пошлин на все виды товаров и услуг и упрощение таможенных процедур.
По данным исследования всемирно известной нидерландской организации Ecorys, в результате подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, через несколько лет ВВП Армении имела бы дополнительный прирост доходов на 2,3%, а доходы бюджета увеличились бы на дополнительные 146 млн. долларов.
В соответствии с тем же исследованием, на 15 процентов увеличился бы также объем экспорта из Армении. А освобождение от таможенных пошлин на импортируемые в Армению европейские товары позволило бы компенсировать 1,2 процентный рост на потребительские товары.
Согласно отчету, усиление конкуренции на рынке в Армении привело бы также и к дополнительному приросту заработной платы на 2,7%. А на рынке труда количество высококвалифицированных рабочих мест увеличилось бы на дополнительно 7%. Бедность, как крайняя, так и в целом существенно снизилась бы.
Даже больше
Однако от подписания Соглашения об ассоциации с Европой выгоды Армении на этом не ограничиваются.
В августе 2013-го года, когда Армения уже завершила переговоры вокруг Ассоциативного соглашения с ЕС, правительство Армении составило документ, на основе которого ЕС мог предоставить Армении грант в 4 миллиарда 865 миллионов евро. Основная ее часть была обсуждена с европейскими официальными лицами и ее планировалось представить донорам Евросоюза после того, как Армения парафировала бы Ассоциативное соглашение.
На эти средства предполагалось восстановить дороги, улучшить водные источники, оттоки воды и системы орошения, строительство новых плотин, ремонтирование школ.
При этом, следует отметить, что вероятное развитие и рост экономики благодаря этим грантам ЕС на несколько миллиардов евро, не были включены в исследование нидерландской организации Ecorys.
То есть, в случае, если бы Армения не вступила в ЕАЭС, а подписала бы Соглашение об ассоциации с ЕС дополнительный прирост в экономику Армении не ограничился бы прогнозами Ecorys, с вышеуказанными цифрами, а был бы существенно больше.
Даниел Иоаннисян
«Союз информированных граждан»
