Заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер, который 2 ноября посетил Армению и провел встречу и с Сержем Саргсяном, и с новоназначенным министром обороны Армении Вигеном Саргсяном, в своем интервью Радио Азатутюн в Ереване обратился к тесным армяно-российским отношениям и вопросу дислоцированной в Армении российской военной базы – в особенности в контексте сегодняшних геополитических реалий, ответив на вопрос, не представляет ли эта военная база опасности. Карпентер заявил, что Армения имеет право сама решать направления своей внешней политики. «Если Армению удовлетворяют ее отношения с Россией, то и мы довольны. Мы никоим образом не желаем сдерживать отношения Армении с Россией. Это – суверенный выбор Армении»,- заявил чиновник оборонного ведомства США.
У этого заявления есть ряд довольно примечательных слоев, в которых наличествуют ответы, а может быть и предупреждения, касающиеся нынешних сложных реалий и серьезнейших для Армении вызовов. Прежде всего, в первую очередь замечается то, что американский чиновник указывает на суверенность Армении в построении ее внешней политики, а также и уважении к этому. Это – политика, система ценностей, образ мышления. США – мировая сверхдержава, и, естественно, повсюду руководствуется собственными интересами, в том числе и в Армении. Однако самого по себе этого обстоятельства недостаточно для того, чтобы ставить знак равенства между геополитическими полюсами и силовыми центрами. Да, все руководствуются своими интересами, однако весьма важное, ключевое значение имеет то, что какой пласт скрывается под действиями, руководствующимися этими интересами – какая система ценностей, какое мышление, мировоззрение, подход, какая культура в отношениях между государствами и нациями.
И в этом смысле нужно помнить, как с Арменией обращалась Россия, когда речь шла о Соглашении об Ассоциации Армения-ЕС. Причем, в том случае, когда в процессе работы над соглашением, по сути, не затрагивался ни один вопрос, который ставил бы под сомнение армяно-российские отношения. Россия говорила не о суверенном праве Армении строить свои отношения с Евросоюзом, а в адрес Армении стекал поток неприкрытых угроз и шантаж, которые в конце концов сделали свое дело, и руками властей и невластных сил втиснули Армению в евразийское болото.
Обратившись к политической стороне замечания американского чиновника, необходимо констатировать, что США по части Армении подходят к ситуации достаточно рационально и учитывают сильное влияние России – строя свою тактику и отношения с Арменией именно с учетом этого, а не избирая путь конфронтации. Именно это обстоятельство также не позволило превратить Армению в театр таких горячих конфронтационных действий, как мы это наблюдаем в ряде других регионах.
Одновременно с этим высокопоставленный чиновник американского военного ведомства ясно намекает, что в вопросе рисков, исходящих со стороны российской военной базы, они уповают на суверенитет Армении. это с одной стороны является предложением Армении, что если Ереван проявит суверенность, то США будут нашими союзниками в вопросе предотвращения рисков, исходящих с российской военной базы, однако с другой стороны это предупреждение. Предупреждение о том, что хотя США, с учетом всех реалий, выражают свою поддержку и с уважением относятся к самостоятельным решениям Армении, тем не менее, есть граница, по ту сторону которой Армения не сможет оправдаться перед США своим бессилием перед Россией, и таким образом избежать ответственности за то, что является инструментом российской политики.
Если Армения поддается этой политике, предположим, в международных структурах во время голосований или в случае политико-экономических решений внутри Армении, то это США понятно, приемлемо, как на это намекал Карпентер. Однако он также намекает на то, что если уже из Армении будут исходить российские военные угрозы, дестабилизирующие вызовы, то уже здесь США будут рассматривать в качестве отправного пункта суверенитет Армении, но рассматривать все это будут не через призму бессилия Армении, а через призму ее суверенитета.
Это, конечно, крайне нежелательное предупреждение, которое звучит параллельно высказанному достаточно открытым текстом содействию, однако это всего лишь простой шаг – с тем, чтобы напомнить властям Армении о реальности, указать на границы вменяемости и невменяемости, что в случае властей, а также и не властей Армении не только не лишне, но и, пожалуй, имеет профилактическую пользу – для того, чтобы удержать этих сил от порога неадекватности, граничащей с сумасшествием в вопросе серьезнейших проблем безопасности Армении.
