Вчера в парламенте представляя уже наделавший много шума известный законопроект о том, что граждане должны компенсировать семьям погибших или раненных военнослужащих, или, скорее, о сборе по 1000 драмов под этим названием, министр обороны Армении Виген Саргсян заявил, что выступая с подобной инициативой, он не преследует цель получения каких-либо политических дивидендов.
Ситуация для Вигена Саргсяна действительно не удобная, и нет сомнений, что он не хотел бы быть представлен обществу на должности министра обороны именно с подобной стартовой инициативой. И если бы Виген Саргсян преследовал цель получения политических дивидендов, то, быть может, подобной инициативы и вовсе бы не было.
То есть, когда подобную инициативу выносит человек, занимающий политическую должность, то ожидание получения политических дивидендов не только не предосудительно, но даже напротив – необходимо, естественно, логично. И именно эти дивиденды и превращают политику из средства для личного обогащения, бизнеса в процесс обслуживания общественных интересов.
В Армении же все наоборот, причем, речь идет не только о министре обороны, а об очень многих лицах, занимающихся политика – как из правящего, так и оппозиционного лагеря. Понятие «не преследуем политических дивидендов» превращается в синоним искренности и бескорыстия. Это – вариант в некотором роде извращенного восприятия или преподнесения такого явления как политика или обслуживание общественных интересов.
Политический же деятель, человек, занимающийся политикой, человек, занимающий политическую должность или претендующий на ее должен преследовать политические цели, должен ожидать политические дивиденды, потому что его задачей должно быть в случае какой-либо инициативы завоевать общественное доверие или голос общества. Ведь без этого не может быть политики, без этого политика превращается в личный бизнес.
Дивиденды же бывают или политическими, или материальными и финансовыми. Иного варианта нет. Следовательно, политика без политических дивидендов будет существовать в том случае, когда не будет общества, когда политика или занимающийся ею деятель не будет иметь какой-либо зависимости от общественного мнения или, тем более, голосов общества. Нечто, что на протяжении двух десятилетий происходило и происходит в Армении – превращая политику из общественных интересов, обслуживания общественных интересов в средство для присвоения власти и обогащения каких-то люде, кланов или групп.
Если бы преследовались политические дивиденды, то законопроекты, представляемые для решения проблем армии, затрагивали бы карманы не рядовых граждан, а в первую очередь государственных чиновников, владеющих колоссальными состояниями, олигархов, потому что власти, перед которыми стоит задача быть избранными, попытались бы показать обществу примеры эффективного, а не хитроумного управления.
Одной из ключевых проблем Армении, которая привела к глубинной подмене государственности, является именно глубинная и системная подмена политики – вплоть до уровня общественного сознания.
Фото: aravot.am.
