30 ноября в Москве было подписано соглашение об Объединенной армяно-российской группировке войск, которое в общественных кругах Армении вызвало большую обеспокоенность. Эта обеспокоенность выражается в ряде вопросов, которые, по сути, не получили обстоятельных ответов – кроме заверений общего характера.
Логично, когда соглашение преподносится как шаг, направленный на укрепление безопасности Армении. конечно, иначе и быть не могло, власти не могли сказать, что соглашение направлено на усиление влияния России на Армению, увеличению контроля России над вооруженными силами Армении. Однако власти Армении до настоящего времени не дали ни одного конкретного ответа на логичные вопросы в связи с этим соглашением.
Первый вопрос, естественно, заключается в том, почему возникла необходимость в подобном соглашении, если объединенная армяно-российская группировка войск была создана уже давно, и действовала на протяжении лет? Вопрос, казалось бы, очень простой – чего не хватало прежде, что возникла необходимость добавить в новом соглашении? Когда нет ответа на этот конкретный вопрос, возникает уже вереница других вопросов и предположений. Причем, ответ на этот вопрос не может быть военной тайной – по той простой причине, что не может быть военной тайной какая-либо угроза безопасности Армении.
А, значит, какая именно угроза вызвала необходимость в подобном соглашении? Причем, также неясно или не уточнено, кто именно был автором этой инициативы – власти Армении или власти России? Во всяком случае, на основании наличествующей пока информации можно сказать, что инициатива исходила со стороны России. Следовательно, возникает вопрос – чего не хватало России, что делается попытка добавить нынешним соглашением?
И это все вопросы, связанные с так сказать возникновением, происхождением этого соглашения, с политической атмосферой, сложившейся вокруг него, вдобавок к которым появляются вопросы уже в связи с конкретным содержанием этого соглашения. Вероятно, в этом плане картина будет более ясной, когда соглашение зайдет в парламент Армении – на ратификацию.
Нет сомнений в том, что в Национальном Собрании Армении оно будет ратифицировано – точно также, как и любое другое армяно-российское соглашение, независимо от его содержания. В Национальном Собрании были ратифицированы соглашения членстве Армении в ЕАЭС, договор с Газпромом, ограничивающие самостоятельность Армении соглашения в рамках ОДКБ, когда всем ясен тот факт, что безопасность Армении не имеет никакого отношения к этому альянсу. Будет ратифицировано и это соглашение – без каких-либо принципиальных обсуждений, так как ожидать принципиальную позицию можно только от нескольких депутатов, для подсчета которых хватит пальцев одной руки.
И все это происходит на фоне свежего примера апрельской войны, когда стратегический союзник Армении – Россия – в этой войне была не только государством, поставившим и продавшим наибольшее количество смертоносного оружия противнику Армении, но и своей политической позицией оказала содействие не своему союзнику – Армении, а Азербайджану, напавшему на Карабах.
Причем, все могло бы стать немного более понятным, если бы было заявлено, что, например, в дни апрельской войны России исполнению своих союзнических обязательств помешало именно отсутствие соглашения об объединенной армяно-российской войсковой группировке, иначе бы Россия стерла Азербайджан в порошок. Но ведь все понимают, что это было бы попросту смехотворным заявлением, потому что России не только никто не мешал исполнять свои союзнические обязательства, но даже наоборот – армянская армия мешала России полноценно исполнять обязательства стратегического партнера Азербайджана.
Так что на фоне всего этого кажется более чем логичным – во всяком случае, пока отсутствуют конкретные ответы на ключевые вопросы, что Россия посредством нового армяно-российского соглашения устраняет эти препятствия, а не запреты союзнических обязательств перед Арменией.
