В рамках заседания СМИД ОБСЕ в Гамбурге обсуждения процесса Карабахского урегулирования, которые ожидались на фоне увеличения напряженность на линии соприкосновения за последние недели, по сути, не отличились особо неожиданными или ключевыми решениями. После встречи в Гамбурге продолжает оставаться открытым вопрос о том, состоится ли в ближайшем будущем третья встреча Саргсян-Алиев, которая все так и не может состояться после первых двух встреч в Вене и Санкт-Петербурге. В то же время в Гамбурге распространили заявление главы МИД стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в котором в плане содержания, конечно, нет ничего нового, однако тональность которого в целом дает основания заключить, что процесс находится на определенной «мертвой точке», и заявление глав МИД свидетельствовало о том, что делаются попытки сдвинуть его с «мертвой точки» — с целью недопущения генерации напряженности.
В то же время это обстоятельство свидетельствует о том, что между сопредседателями Минской группы ОБСЕ сохраняются принципиальные разногласия в связи с развитием ситуации, в частности в вопросе внедрения международных механизмов поддержания режима перемирия. В этом, по сути, признался и министр иностранных дел России Сергей Лавров, конечно, не уточнив, в особенности между кем и вокруг каких деталей есть эти разногласия, или же разногласия вокруг деталей или они более крупные и принципиальные. Принципиальный вопрос, конечно, заключается в том, что на фоне увеличения напряженности за последние недели, поспособствует ли Гамбург некоторой разрядке в ситуации, или хотя бы дальнейшему не увеличению эскалации, а тем более возобновление уже более масштабных военных столкновений.
Заявление трех глав МИД подсказывает, что хотя бы в этом вопросе у них есть общая заинтересованность, и повторение апрельских событий для них равно неприемлемо. В этом контексте примечательно напоминание, которое они сделали в связи со зверствами, имевшими место в апрельских событиях. И хотя имени Азербайджана не упоминается, однако подчеркивается, что они «знают о зверствах». А то, что их допустил Азербайджан, знают все, и этому есть множество вещественных доказательств. И это обстоятельство, конечно, с одной стороны вновь выдвигает вопрос о знаке равенства, с другой стороны, конечно, ясен и достаточно прозрачен усмиряющий намек Азербайджану, сделанный тремя главами МИД. Одним словом, обсуждения в Гамбурге показали, что процесс скорее перешел в стадию позиционной борьбы, и эта борьба должна происходить не только снаружи, но и внутри.
И это означает, что в Армении имеют огромнейшее значение и предстоящие избирательные процессы, и их прозрачность и свобода, и повышении эффективности управления в Армении вообще – начиная с мер безопасности на передовой и заканчивая обеспечением либерализации, конкуренции в экономике, повышением инвестиционной привлекательности страны. Однако об этом нужно не говорить, выступать с речами, а просто действовать, причем, как можно скорее и как можно масштабнее. Для того, чтобы не иметь масштабных угроз безопасности, необходимо провести в стране масштабные реформы, но на действенном уровне, а не на уровне речей. Речами можно обмануть собственное общество, но невозможно обмануть международное сообщество. Здесь решения принимаются и реалии формируются на основании весьма конкретных дел, которые в данном конкретном случае должны сделать Армения и Азербайджан.
С этой точки зрения в Гамбурге, по сути, была подведена черта заявлением трех министров иностранных дел, и был дан новый старт, который, однако, особенный тем, что победителем будет не тот, кто превзойдет другого. Победителем будет тот, кто будет соответствовать установленной планке, а это в настоящее время является сложным и объемистым процессом трансформации мироустройства, где формируется новый – технологический мир, с новой системой безопасности, в которой безопасными и успешными будут те государства, которые станут не потребителями этого мира и этой безопасности или надеющимися на покровительство, а создателями-новаторами результата для этого нового мира. У Армении с избытком есть для этого потенциал, просто у нее в избытке есть и те, которые его попросту растрачивают. Здесь задача – избавиться от последних.
