Первая запись бывшего министра обороны Сейрана Оганяна в социальной сети «Фейсбук» или его активный политический шаг, который он предпринял после вхождения в активную политику, касался процесса урегулирования Карабахского конфликта, и формулирования политической позиции Оганяна в этом вопросе. До этого, конечно, наиболее важным был акцент на то, что Карабахский вопрос является краеугольным для внутриполитической жизни Армении, и любая политическая сила обязана выразить свою недвусмысленную позицию в этом вопросе. Конечно, другой вопрос, насколько в фейсбуковской записи Оганяна отражена сама позиция не двусмысленно, и вообще насколько она отличается от нынешних провозглашенных подходов или ориентиров властей. В качестве первого активного шага выраженная позиция примечательна тем, что Оганян, фактически, подчеркивает, какой именно будет отправная точка или сила измерения его политической деятельности и предвыборного позиционирования. Этой силой или отправной точкой будет Карабахская проблема или так сказать военно-политическая ситуация. В этом смысле подход Оганяна адекватен существующим реалиям, так как для находящейся в войне страны, пожалуй, и не может быть иной отправной точки внутриполитической жизни.
В данном случае задача состоит в том, что именно будет вытекать из этой отправной точки, и какие представления на ней будут строится уже в связи с иными сферами государственной и политической жизни. Конечно, здесь есть необходимость в действительно содержательных обсуждениях, что в случае внутриполитической жизни Армении является дефицитом на протяжении вот уже двух десятков лет. Насколько предвыборное участие Сейрана Оганяна приведет к восполнению этого дефицита? Это тот вопрос, ответ на который станет ясен в течение ближайших 1-2 месяцев. От этого будет зависеть и другое не менее важное обстоятельство. Дело в том, что Сейран Оганян со своим намеченным путем фактически может превратиться антисоциализацию предвыборных процессов. Очевидно, что он будет фигурой, достойной предвыборного внимания, независимо от отношения к себе, независимо его личной политической ответственности в том или ином важном или не важном эпизоде во время своего пребывания во власти, независимо от общественных вопросов касательно правовой ответственности. Очевидно, что Оганян будет фигурой, сосредоточившей на себе значительную часть предвыборного внимания. Соответственно, выдвинутые этой фигурой планки с точки зрения общественного внимания будут приоритетными и диктующими повестку.
Таким образом, Сейран Оганян явно показывает, с какой отправной точки он будет диктовать предвыборную повестку. Здесь, конечно, социальность вовсе не исключается, а, напротив, она может получить более подчеркнутый и сильный акцент, если причинно-следственной связью будет взаимосвязана с вызовами безопасности Армении и Арцаха в именно в Карабахской проблеме и с вытекающими из этого императивами. В этом смысле карабахская тема может стать весьма прочной основой для социальности, содержать мощный потенциал ее акцентирования. С другой стороны, однако, эта тема настолько же сильна с точки зрения покрытия прямых акцентировок касательно социальности, социально-экономических проблем, когда они будут затрагиваться косвенно или абстрактно. В конце концов на протяжении лет карабахская тема в армянской политической действительности главным образом имела именно такое значение, то есть, ее предназначением было задерживание, закрытие прямых социально-экономических вопросов, когда на эти вопросы давались прямые или косвенные ответы о том, что перед нами стоит проблема войны, и сейчас не время для острых социальных вопросов.
Конечно, апрельская война показала, что в действительности это было спекуляцией, поскольку, как выяснилось, «лишения» под девизом «ради армии», «ради передовой линии» в действительности не настолько были ради армии и передовой линии, а скорее послужили коррупционерам, обогащенным за счет защищенности армии, передовой линии. Сумеет ли на протяжении восьми лет занимавший должность министра обороны Сейран Оганян изменить этот порядок вещей и сделать карабахскую тему во внутриполитическом поле Армении отправной точкой социально-экономических вопросов, в этом плане изменив и свое назначение как «глушителя» или же впредь Оганян в статусе оппозиционной или альтернативной силы придаст новый «заряд» «заглушающему» смыслу этой темы, тем более, что необходимость в этом новом «заряде» система власти имела и после «разоблачений» апрельской войны.
Фото: Photolure.
