Очевидно, что парламентские выборы 2017 года будучи таковыми по своему типу, по содержанию вовсе не парламентские, а являются большой перестановкой в политической системе Армении, или, скорее, большим хаосом, стимулированным до больших перестановок. Во всяком случае, судя по происходящим предвыборным процессам, иного впечатления, нежели «хаос», не они не производят.
Формируются блоки, альянсы, объединения, состав которых не подчиняется какому-либо трезвому суждению и какой-либо политической логике. С другой стороны, конечно, в контексте общественно-политической жизни, имеющей более чем двадцатилетнюю историю, давно доказано, что эти процессы и подавляющее большинство их участников – диктующее большинство, никогда не имели связи с политической логикой, а руководствовались исключительно личными проблемами и интересами. Если этого требовали эти интересы, политические силы и деятели всегда были готовы даже на самые невероятные и даже самые недостойные действия и сделки, всегда находя всему этому стандартные оправдания.
Тем более, что спустя какое-то время всем стало ясно, что эти оправдания больше никому не интересны, и общество полностью безразлично к политике. Сегодня то, что происходит в предвыборном процессе, по сути, является кульминацией «традиций», «ценностей» политической жизни Армении на протяжении более двух десятилетий, и вовсе неслучайно, и даже весьма символично, что эта кульминация ничто иное, как попросту неразбериха, хаос, проявление преобладающих беспорядочных и нелогичных движений и тенденций.
Альянсы друг с другом заключают люди, в случае которых даже та общность, что они оба являются людьми – то есть, homo sapiens, может быть поставлена под сомнение, куда там до общих идей, ценностей и принципов. И остается только понять, с чем мы имеем дело – естественным хаосом, который должен был назреть и к которому должен был привести аполитичная деятельность политической системы Армении на протяжении более двух десятков лет, на протяжении лет последовательно искажающаяся политическая система, ценой чего власти решали и решают вопрос своего воспроизводства, или же мы имеем дело с управляемым хаосом, целью которого опять же является воспроизводство власти? Однако во всех случаях становится весьма заметным, что этот предвыборный – управляемый или неуправляемый – хаос подсказывает, система власти Армении на той основе – основе алогичности, безыдейности и беспринципности, на которой зиждилась до сих пор, воспроизводится в последний раз. В следующий раз воспроизвестись в условиях хаоса не получится, а после нынешнего хаоса вернуть систему «на исходные позиции» впредь станет невозможно.
А значит – что будет после хаоса? И хотя ситуация также напоминает допотопную реальность, в которой власти попросту построили несколько «ковчегов», в которых соберутся все политические «виды» Армении – чтобы спастись от потопа. В конце концов неслучайно, что дискуссия между двумя выдающимися представителями системы власти разворачивалась на языке «рек и вод».
