Среди политических событий, произошедших на прошлой неделе, самые значимые, пожалуй, не имели отношения к предвыборной суете в Армении, а также к внутриполитическим и внутривластным перстановкам. Эти события создали послы США и ЕС своими заявлениями. Посол ЕС Петр Свитальский заявил, что в Армении начиная широкая информационная кампания в борьбе с коррупцией. Посол США в Армении Ричард Миллз тоже выступил перед представителями Армяно-американской торговой палаты, вновь говоря о необходимости борьбы с коррупцией, опасности коррупции для Армении, и даже о том, что она является угрозой национальной безопасности. Миллз даже повел себя настолько открыто и прозрачно, что привел пример Апрельской войны. В выступлениях и посла ЕС, и посла США была весьма заметна и конкретизация риторики, и ее некоторое ужесточение, а также предупреждающие мессиджи, адресованные властям Армении – что США и ЕС не позволят себя обмануть или ввести в заблуждение, злоупотребить доверием.
В ответ на выступления послов на этот раз реакция официального Еревана была весьма примечательной – речь идет о реакции так сказать «по горячим следам». Дело в том, что на этот раз отклики представителей власти была весьма сдержанными, в отличие от, например, подобных случаев, имевшим место в прошлом, когда в ответ на заявления о необходимости борьбы с коррупцией, по части угрозы коррупции безопасности и суверенитету Армении, представители РПА, представители власти реагировали с некоторым укором, якобы послы вмешиваются во внутренние дела Армении. В этом же случае со стороны властей ни одного подобного отклика не последовало – хотя бы до сегодняшнего дня что действительно примечательно на фоне в особенности того ужесточения и той конкретизации, которые были проявлены в выступлениях Петра Свитальского и Ричарда Миллза. Казалось бы, что и реакция властей должна была быть еще жестче, однако в действительности произошло все наоборот. И это действительно любопытно. В чем же причина этого?
В первую очередь, конечно, предвыборный период, в котором перед властями Армении стоит задача «понравиться» международному сообществу. Еще в феврале 2016 года Серж Саргсян поручил правящей системе, что сверхзадачей является полноценное выполнение предвыборных обязательств перед международным сообществом. Следовательно, пока есть задача провести выборы и получить за них оценку, власти Армении вынуждено будут молчать и слушать каждое замечание. Одновременно проблема в том, что в настоящее время власть в Армении являются мягко говоря непонятным явлением, и неясно, где эта власть начинается и где заканчивается.
С формальной точки зрения иерархия нерушима, есть верхушка пирамиды, затем ее ступени, структуры и так далее, однако де-факто власти Армении находятся в некой стадии, где все друг друга подозревают, где общие интересы стали минимально чувствительными, и никто не осмеливается взять на себя роль защитника общих интересов, когда не знает, какую роль взамен на это получит в новом статусе-кво власти. Это действительно некая исключительная ситуация, в которой, несомненно, ожидания достичь фундаментальных изменений могут быть преувеличены, однако в которых, несомненно, есть возможность добиться таких развитий, которые за весь период существования правящей системы Армении в прошлом были невозможны, и могут – если не по своим объемам и проявлениям, то хотя бы по своему характеру и потенциалом возможного влияния стать беспрецедентными, так как и ситуация внутри власти беспрецедентная, и в первую очередь – с психологической точки зрения.
