Вчерашняя речь Гагика Царукяна после повторного вступления в должность председателя партии «Процветающая Армения» подтверждает, что после предстоящего избирательного цикла в кармане у Республиканской партии появится не только сильнейшая неправящая машина, которая будет играть роль буфера между партией и активным сегментом общества – приблизительно ту же самую роль, которую играла ППА в 2011-2015 гг. Крайне примитивные и обобщенные выводы Царукяна показывают, что возглавляемая им политическая сила не претендует на то, чтобы быть оппозиционной, неправящей или даже альтернативной. После такого выступления если ППА вдруг заявит о превращении в радикальную оппозицию, от этого действия Царукяна и его партии несомненно никоим образом не изменятся.
С другой стороны, проблема в том, что понятия «оппозиция» или «альтернатива» доведены до уровня стандарта, критерия, как, например, фраза «смена власти». Манипуляции делаются в качестве обратной аргументации той точки зрения, согласно которой ППА не может быть реальной оппозицией для нынешней правящей системы Армении, так как Царукян после 2015 года вновь стал частью этой системы, и так сказать силы и ресурсы ППА являются дополнить, восполнить пробелы в этой системе.
Уже для всех в Армении и уже давно такие понятия как оппозиция, смена власти, коалиция являются договоренностями, внешней «упаковкой». Но при необходимости эта упаковка может стать «внутренней», то есть, если того потребуют интересы системы, если от этого система будет более защищенной, а общество будет еще больше подвергаться манипуляциям в случае, если ППА в поствыборный период не войдет в состав «правительства национального согласия». А, значит, зачем вводит ППА в коалицию? Что потеряла ППА не вступив в коалицию? Должности? Роль и вес в правящей системе Армении решают не должности, а капитал, сферы бизнеса. В результате не вхождения ППА в коалиции потерял ли Гагик Царукян за эти годы какую-либо сферу в бизнесе? Нет. Более того, даже приобрел монополию на казино в окрестностях Еревана, так как все остальные казино перенесли подальше, и только для Царукяна сделали особое исключение.
Во всем этом, однако, есть один очень важный нюанс, который в дискурсе оппозиция-альтернатива имеет ключевое значение и смысл. Почему ППА сама признается, что эти понятия – условные?
Если вы обратили внимание, после еще очень деликатного намека в связи с возвращением Царукяна в политику, депутаты ППА никоим образом не попытались корчить из себя оппозиционеров, потому что выставление ППА как оппозиции в действительности вредит именно планам Царукяна, так как очевидно, что для этой силы задачей является склонение чаши весов правящей системы именно в свою сторону, а для этого ППА не должна позиционировать себя как оппозицию, чтобы еще больше не напугать, вспугнуть или оттолкнуть представителей системы, различных секторов.
ППА должна позиционировать себя как «свою», так как только в этом случае у нее появится надежда в соперничестве с РПА или Сержем Саргсяном выиграть приз «зрительских» симпатий – в данном случае – симпатию криминально-олигархической пирамиды.
Фото: Photolure.
