Образованный и информированный сегмент нашего общества выборы уже давно не интересуют, потому что слово «выборы» само по себе предполагает наличие альтернативы – нечто, что в глобальном смысле, в плоскости ценностной, мировоззренческой ориентации в Армении давно не существует.
И для сторонников радикальных изменений выборы утратили свою привлекательность, потому что в них закрылось окно революций. В качестве бенефициара выборов остался люмпен – безыдейный сегмент любителей денег и зрелищ, и манипулирующая им некая социальная прослойка, для которой выборы — это средство заработать деньги, иметь должности и бизнесы.
Очевидно, что подобная «очная ставка» между политической системой и обществом приводит к маргинализации избирательной системы, политических отношений. Люди сторонние оценивают нас именно так, по такой оценочной шкале, например, считая положительным, что в Армении лицо лидеру оппозиции никто зеленкой не обливает, или же наш президент себя по Конституции не провозглашает «отцом нации» и т.д. Действовала именно эта оценочная шкала и действовала, когда западные наблюдатели на наших последних выборах зафиксировали прогресс. То есть, имели в виду, что хотя наши выборы не имели цивилизационных последствий, ценностного результата, уже могут считаться положительными в том случае, что не сопровождались жертвами и стрельбой.
К подобному печальному выводу я пришел, когда на одном из сайтов прочел интервью Чрезвычайного и полномочного посла США в Армении Ричарда Миллза, формулировки которого были дипломатичными, однако в междустрочиях читалось разочарование. В этом же интервью встречаются формулировки, которые диагностируют тяжелую, неизлечимую болезнь армянской демократии. Например, касательно скандальной аудиозаписи в САС-е Миллз говорит: «Скрупулезное, прозрачное и неполитическое расследование важно для того, чтобы граждане Армении были уверены, что могут голосовать свободно и без внешних давлений».
Надежда на «неполитическое» расследование уже выявляет четкое представление американцев о нашей системе правосудия, то, что ее основой являются не права и законы, а политические заказы, принуждения властей. Я считаю, что по делу того же САС-а власти могли бы найти какое-либо политическое решение, которое опять же было бы охарактеризовано, как прогресс в нашем нынешнем статусе «за полями». Например, если власти решат уступить международной реакции и всего лишь лишат Артака САС-а мандата, не исключено, что даже могут быть удостоены похвалы со стороны посольства США, представительств ОБСЕ и ЕС.
В конце концов, если у общества нет амбиций и оно выбрало «менталитетную» демократию, американцам и европейцам не остается ничего другого, кроме как смириться с этим, снизить планку оценочной шкалы. Из Вашингтона и Брюсселя впредь также будут звучать заверения о партнерстве, однако они – всего лишь следствие дипломатического этикета, политической целесообразности.
Каждые новые выборы – новый кирпичик в «цивилизационной стене», которая отделяет нас от западного мира, его системы ценностей. «Имеющиеся достоверные сведения мы можем использовать и используем, чтобы лица, помешавшие избирательному процессу, не были правомочны участвовать в финансируемых правительством США программах и мероприятиях», — предупредил Миллз. Даже на Западе поняли, что основной ценностью на евразийском пространстве являются деньги, и решили ударить фальсификаторов именно по карману.
Армянское «досье» для американского «черного списка» впредь открыто, и это обстоятельство делает еще более «историчным» наш евразийский выбор, который является именно выбором в пользу отрицания альтернативы.
Фото: Photolure.
