Соседний Иран 19 мая будет избирать президента. Эти выборы могут интересовать нас исключительно в контексте двусторонних отношений и регионального сотрудничества. У Армении нет никаких ресурсов для того, чтобы позитивно или негативно повлиять на отношения между нашей соседней страной и международным сообществом, даже на сотрудничество между Ираном и ЕАЭС. Ярким примером этого является заявляемая Арменией идея создания зоны свободной торговли, и озвученные исполнительным органом ЕАЭС отговорки, что между странами союза и Ираном в этом вопросе пока есть разногласия.
Нас, несомненно, должно было интересовать, с какой армянской повесткой на предстоящих выборах выступают действующий президент Ирана и его пять соперников, иначе говоря – как они представляют перспективу армяно-иранских отношений, какие модели регионального сотрудничества они предлагают, и какую роль в нем отводят нашей стране. Однако все это несвоевременно, так как власти Армении игнорируют или делают вид, что не слышат сегодняшних предложений Тегерана, которые периодически звучат как в ходе армяно-иранских контактов, так и в заявлениях руководства соседней страны и на других площадках регионального сотрудничества.
У Ирана есть множество площадок для сотрудничества с ЕАЭС, в первую очередь – насыщенная и многослойная российско-иранская повестка, и вовсе нет необходимости в посредничестве Армении. Армения для Ирана в первую очередь является путем, который его свяжет с Европой, позволит реализовать тот потенциал, возможность которого дает хотя бы относительная «открытость» страны. Перспектива утверждения транспортного коридора между Персидским заливом и Черным морем по маршруту Иран-Армения-Грузия нашей стране выгодна как в экономическом, так и политическом плане, уже не говоря о возможности формирования альтернативой системы безопасности. это, по сути, будет единственным значимым региональным проектом, в который будет интегрирована Армения – с перспективой диверсификации политических, экономических отношений, необходимостью ослабить зависимость от России. Иран имеет проблемы политического характера с Турцией и Азербайджаном, следовательно, он заинтересован в том, чтобы этот путь проходил в особенности через территорию Армении.
То же самое касается и Грузии, руководство которой, хотя и не заявляет во всеуслышание, но явным образом заинтересовано в том, чтобы страна была освобождена от односторонней экономической и энергетической зависимости от Азербайджана. Официальный Тегеран поднял вопрос транспортного коридора от Персидского залива к Черному морю в ходе встреч высшего уровня в Ереване, а за последнее десятилетие этот вопрос был первоочередным и в грузинско-иранских переговорах – во время визита главы МИД ИРИ в Тбилиси и визита премьер-министра Грузии в Тегеран. Молчание властей Армении парадоксально, в то время, как наши соседние страны обсуждают некий региональный проект, в котором участвует и наша страна.
В Ереване продолжили молчать и после того, как на встрече с премьер-министром Грузии вице-президент ИРИ Джахангири явным образом попытался «подзадорить» армянскую сторону, в качестве альтернативы альтернативной транзитной страны назвав имя Азербайджана. Подобная реакция властей Армении обусловлена исключительно российским фактором, потому что проект Тегерана неизбежно приведет к ослаблению влияния Москвы как в нашей стране, так и в регионе.
В данном случае власти Армении ведут себя не как ответственные за суверенное государство, а в качестве сторожа «российского чулана». Мы имеем дело не с дипломатией, а ее «чуланным» искажением. И будет вовсе неудивительно, если «армянская повестка» будет отсутствовать не только на выборах в Иране, но и в региональных проектах Тегерана.
