Собеседник Первого Информационного – депутат Верховного совета Армении Альберт Багдасарян.
— Господин Багдасарян, нам уже известно, кто из депутатов будет представлен в Национальном Собрании шестого созыва, список опубликован. Интересно, можем ли мы иметь какие-либо позитивные ожидания в плане внешних и внутренних вызовов – в контексте решения всех этих проблем?
— В Армении стало привычкой обсуждать человеческие качества: то есть, берем список, и каждый по своему вкусу оценивает хорош тот или иной человек или плох. Для истового республиканца этот список состоит из хороших людей, которые не создают проблем для властей, АРФД не только не создает проблем, но и содействует им, остается блок «Елк», который, как они говорят, пришел в парламент, чтобы поднять определенные вопросы. У меня нет мандата, но если вдруг возникает вопрос, я его озвучиваю. Если озвучивание приведет к консолидации народа, организации всенародных выборов (а в Армении выборов не бывает вообще), то в таком случае не является ли озвучивание обманом? Или самообманом? Не обманывают ли народ? Для этот список не столь важен, потому что для любого, тот, кто объявляет себя оппозицией, в частности, блок «Елк», вызывает у меня вопрос: зачем же вы явились в парламенте, для чего? Остальные, известно, явились, чтобы править. Ты, как оппозиция, явился поднимать вопросы, а носители власти будут вынуждены отвечать на них? Не игнорировать? Я думаю, что не стоило ради роли «репортера» являться в парламент, объявлять это своей высшей целью, а в парламенте журналисты намного лучше поднимают вопросы.
— А что дало бы, если бы они не пошли, или вовсе бойкотировали, ни о чем не говорили, не возражали?
— Прохождение в парламент тоже должно предлагать решение. В моем представлении, они не своим приходом в парламент решения не предложили. И не приход тоже должен предлагать решение: не идешь, а почему? В обоих случаях это «почему» остается.
Подробности – в видеоматериале.
