Госдепартамент США распространил заявление в связи с эскалацией в зоне Карабахского конфликта, что привело к жертвам. В заявлении Госдепартамента содержится призыв к сторонам конфликта соблюдать режим прекращения огня, а также отмечается, что переговорам нет альтернативы, и урегулирование конфликта может быть только в рамках Хельсинкского Заключительного акта: принципах неприменения силы, территориальной целостности и права народов на самоопределение.
В этом, по сути, нет ничего нового: это положения и призывы, которые звучали, звучат и еще будут звучать, к несчастью, в связи с по всей вероятностью новыми нарушениями режима прекращении огня. В данном случае заявление Госдепа примечательно в совершенно ином контексте. В частности, в США начались переговоры с Китаем – на достаточно высоком дипломатическом уровне. Достаточно отметить, что США ведут переговоры на уровне госсекретаря и министра обороны. О чем эти переговоры? Конечно, вовсе не о Нагорном Карабахе.
США и Китай ведут переговоры по иной проблеме – ядерной программе Северной Кореи. Администрация Трампа по части своей все еще неопределившейся внешней политики, пожалуй, всего в одном вопросе подала определенные мессиджи – ядерная проблема Северной Кореи для США является приоритетом. Новая администрация даже намекнула, что в случае необходимости готова решить проблему военным путем, то есть, нанести удары по Северной Корее. В качестве варианта во избежание этого рассматриваются переговоры с Китаем, чтобы Пекин использовал свое влияние на Северную Корею и нейтрализовал проблему, нашел вариант для политического урегулирования.
Какая есть связь между этими двумя событиями – заявлением Госдепа США в связи с ситуацией в зоне Карабахского конфликта и началом переговоров США-Китай? Дело в том, что проблема Северной Кореи, в настоящее время будучи приоритетной для США, несомненно вольно или невольно становится приоритетной и в повестке международной политики. И если параллельно старту переговоров по такой приоритетной проблеме США находят время также и для того, чтобы на уровне Госдепа сделать заявление по Карабахской проблеме – касательно нарушений режима перемирия, что 16 июня стоило жизни четырех армянских военнослужащих, то это нейтрализует всякого рода внедряемые мнения касательно того, что США покидают регион, теряют интерес к Карабахскому конфликту, отступают в сторону или «передают ключ России».
Если параллельно важней для стратегической задачи США делают отдельное заявление также в связи с ситуацией в зоне Карабахского конфликта, то это дает повод заключить, что сведения об отступлении США, мягко говоря, преувеличены. Были ли они преувеличены намерено или же из-за неверного оценивания ситуации – это другой вопрос, причем – не менее важный. Потому что подобного рода мнения могут внедряться в общество также и для закрепления и обыгрывания стереотипов о роли так называемого «единственного друга» безопасности или «единственной решающей роли России на Кавказе», в различных целях.
США же показывают, что даже будучи заняты весьма важными проблемами, они вовсе не намерены отказаться от того, чтобы следить за Карабахской проблемой и преследовать свои цели. А это имеет важное значение для Армении и Карабаха – имея, так сказать, горький опыт вследствие российско-азербайджанского сотрудничества, и имея в виду, что региональная стабильность – хотя бы и относительная, насколько она зависит от боеспособности армянской армии, настолько же для этого необходима геополитическая конкуренция, когда ключ к решению проблемы находится не в одних руках, иначе решения едва ли могли быть в пользу безопасности Армении, как это показало развитие событий на определенном этапе.
Одновременно это заявление, являющееся доказательством наличия интереса США, отсутствия желания отойти в сторону, также свидетельствует о том, что любая попытка, любой план в том, чтобы изменить формат сопредседательства Минской группы ОБСЕ, обречены на провал.
