Вчера Серж Саргсян принял спецпредставителя ЕС по вопросам Южного Кавказа и кризиса в Грузии Герберта Зальбера, который вскоре перейдет на другую работу. На встрече обсуждались как отношения Армения-ЕС, так и вопросы, касающиеся Карабахской проблемы.
Эта встреча примечательна тем, что она, фактически, состоялась на фоне нового инцидента на границе, произошедшего 4 июля, который практически был новой провокацией Азербайджана, вследствие которой жертвы были именно с азербайджанской стороны, к тому же среди гражданского населения, так как азербайджанцы размещают свои огневые точки под прикрытием мирного населения, таким образом превращая собственное мирное население в живой щит.
Любая вспышка эскалации на границе удостаивается обсуждения и рассмотрения в контексте непосредственной ситуации, исходя из присущих данному развитию локальных особенностей, однако, все более ясным становится то обстоятельство, что в вопросе разрешения ситуации Армении необходима максимально широкая развязка – для того, чтобы блокировать азербайджанскую политику локальных провокаций и также таким образом не допустить возникновения масштабной эскалации вследствие постепенного увеличения напряженности. И очевидно, что крупная развязка здесь может быть основана с разыгрыванием цивилизационного аспекта конфликта, быть построена на нем.
В этом смысле отношения Армения-ЕС или являются, или должны быть одним из столпов этого аспекта, следовательно, повестка развитий отношений Армения-ЕС по своему влиянию и значению напрямую связана с вопросом Карабахского конфликта.
Также однозначно и то, что уровень безопасности на армяно-азербайджанской и арцахско-азербайджанской границах прямо пропорционален тому, насколько эти границы на практике, по сути, будут является де-факто границами европейской цивилизации, европейской системы ценностей и образа жизни.
Мы периодически выражаем тревогу и недоумение в связи с тем, что в случае поползновений по отношению к Армении ЕАЭС, ОДКБ хранят молчание, а очень часто даже содействуют осуществляющему эти поползновения Азербайджану. Потому что такова евразийская система, и эта система не способна на большее, таковая сущность этой системы и для нее в глубинном смысле более характерным, родственным, свойским является именно Азербайджан.
И вот тут-то сколько бы Армения не пыталась быть «своей» и надежной, все равно – в режиме глобальной политики и стратегии более «свойским» будет Азербайджан, даже если на тактическом уровне и возникнут проблемы и даже некоторая напряженность между Баку и евразийскими правилами. Причем, один из самых ключевых вопросов заключается в том, что Евросоюз, евроатлантическое сообщество практически выражают свою готовность рассматривать Армению, армяно-азербайджанскую границу именно таковой даже в условиях наличия евразийского членского билета Армении – попросту ожидая также адекватных отношений с европейскими, евроатлантическими структурами – ЕС, НАТО, как суверенное государство, без выхода из ОДКБ, без выхода из ЕАЭС, без того, чтобы ставить под сомнения отношения с Россией, а всего лишь выстраивая адекватные отношения также и с НАТО и ЕС.
Об этом на днях в ходе проведенного в Ереване обсуждения ясно и прямо, так сказать – открытым текстом сказали и чиновники НАТО, и послы стран ЕС и НАТО в Армении.
Вся проблема, пожалуй, заключается в том, что наличие напряженности на границе в зоне Карабахского конфликта по сути является последним «следом» евразийской «цивилизации» в регионе Кавказа, и без этого эта цивилизация будет вынуждена выстраивать отношения с Кавказом, как с иной цивилизационной территорией, а не как с собственными «владениями», что, пожалуй, и является причиной того, что на протяжении двух десятилетий торпедируется цивилизационное разрешение Карабахского конфликта. Потому что проблема в военном и политическом смысле была решена еще 2 десятилетия назад, просто она не была зафиксирована в цивилизационном плане, так как не сформировался полноценный суверенитет армянской государственности. Почему он не сформировался – причины известны.
