11 июля министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян отправится в Вену – с целью участия в неофициальной встрече глав внешнеполитических ведомств стран-участниц ОБСЕ. В рамках именно этого саммита и состоится встреча Эдвард Налбандян-Эльмар Мамедъяров.
Очевидно, что министрам иностранных дел нечего предложить друг другу, потому что они преследуют совершенно разные, взаимоисключающие повестки. С другой стороны, дипломатическая игра в слова несвоевременна в данный момент, когда на передовой ситуация близка к войне. В подобной ситуации утверждение Баку о том, что необходимо начать содержательные переговоры по урегулированию, неадекватны и скорее напоминают ультиматум, потому что для Азербайджана суть процесса урегулирования искажена и доведена до уровня принуждения армянской стороны к односторонним уступкам.
Иными словами, Азербайджан предлагает Армении капитулировать или готовиться к войне. Конечно, замминистра обороны Армении Артак Закарян не склонен полагать, что Баку намерен пойти на полномасштабную войну. «Подобными беспорядочными и неорганизованными действиями не начинают полномасштабную войну. Это делается для того, чтобы в очередной раз отвлечь внимание собственного общества от различных внутренних проблем, оказаться в центре внимания международного сообщества, это подчеркнутое поведение по дестабилизации ситуации накануне встреч различного уровня и в различных форматах, которое главным образом можно охарактеризовать как террористический подход к процессу урегулирования», — сказал он.
Но даже если и примем за основу версию Закаряна и посчитаем, что Азербайджан готовится не к войне, проявляет «террористический подход к процессу урегулирования», то также устаревшим является и требование Еревана по части выполнения санкт-петербургских и венских договоренностей, потому что они, по сути, впредь не находятся на повестке переговоров – именно вследствие поведения Азербайджана.
У Путина и Трампа на сегодняшний день есть иные приоритеты, и в ходе их продолжительной встречи Карабахский вопрос даже не обсуждался. В этом контексте трудно надеяться, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступят с новыми, принципиальными предложениями. С другой стороны, если сейчас сопредседатели посредством действенных шагов не предотвратят новую войну, то впоследствии о встанут перед решением еще более сложной задачи – прекратить войну или нейтрализовать ее последствия. В этой тупиковой ситуации завтра мы скорее ожидаем не известных требований Налбандяна или Мамедъярова, а новых решений со стороны посредников.
