11 июля в Гамбурге ожидается встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана – под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Об этой встрече стало известно еще до эскалации на границе 4 июля, когда армянские ВС с целью прекращения ракетного обстрела противника были вынуждены не остановиться даже перед тем фактом, что азербайджанская огневая точка находится в мирном населенном пункте, и попытка ее загасить может поставить под угрозу жизни мирных жителей. В конце концов, риск для мирных жителей и угрозу смерти создали сами власти Азербайджана – заставив мирных жителей стать так сказать скрывающей вуалью своей огневой точки.
Эскалация 4 июля стала причиной широкого общественного резонанса быть может и по той причине, что Азербайджан попытался таргетирование мирного населения превратить в основание для атаки против Армении, и добиться того, чтобы международные структуры осудили действия армянских ВС. Однако этого не произошло, и на протяжении нескольких дней все попытки азербайджанской стороны спровоцировать напряженность не дали результата. Более того, в подтексте международной реакции был очевиден укор в адрес Азербайджана, хотя по внешним проявлениям эти заиления и не имели адресности. Но на необходимом уровне, конечно, все понимают – что и как. Вероятно, в этом причина того, что после поддерживания напряженности в течение нескольких дней Азербайджан был вынужден «успокоиться».
Это, конечно, не означает, что Алиев вновь не прибегнет своей тактике набора дипломатических очков ценой эскалации. Ему не остается ничего иного, у него нет иного варианта действий. С другой стороны, очевидно, что в особенности за последние месяцы его тактика по набору очков явным образом не действует, и на уровне трех государств-сопредседателей Минской группы ОБСЕ Азербайджан не удостаивается одобрения или симпатии. Более того, если он среди трех стран не имел проблем только с Россией, то сейчас и в этом направлении возникли серьезные проблемы. Армянская дипломатия несомненно должна использовать этот момент и попытаться придать новую логику процессу урегулирования – не возлагая надежд только лишь на проблемы Азербайджана с сопредседателями. В конце концов, нужно констатировать, что кроме курса отношений между сопредседателями и сторонами конфликта, есть также и курс отношений между странами-сопредседателями. Здесь ситуация сейчас такова, что приводит к проблемам с Азербайджаном у всех трех стран – прямо или косвенно. Но завтра все это может измениться, может измениться также и состав и вектор отношений Азербайджана с какой-либо из стран-сопредседателей. Задачей армянской стороны в настоящее время должно быть следующее – заставить этот благоприятный режим послужить той цели, чтобы в случае, если завтра в отношениях между сопредседательствующими странами что-то изменится, то они не отразились и не подверглись принципиальным изменениям тот тупик, в котором оказался Азербайджан.
Встреча Трамп-Путин в Гамбурге показала, что в обозримом будущем изменение нынешнего режима маловероятно, и в этом смысле время – как минимум в среднесрочном плане – работает в пользу армянской стороны, или же у армянской стороны есть некоторое время для того, чтобы выступить с новыми инициативами и идеями, направленными на новую региональную политику и политико-экономическое переосмысление, в которых Арцах в своих сегодняшних рамках будет рассматривать уже не как зона конфликта, а зона участия. Иными словами, Армения в вопросе Карабаха сейчас как никогда нуждается в «мозговой атаке», что также предполагает «либерализацию» арцахской темы во внутренней жизни, то есть, формирование благоприятной для идеологической генерации среды, в которой должны бродить и кипеть необходимые мысли – пока есть время и подходящая среда на максимально широком уровне.
Фото: Photolure.
