В связи с высказанной на митинге 25-го ноября Левоном Тер-Петросяном мыслью о возможном сотрудничестве с партией “Процветающая Армения” газета “168 жам” пишет:
“Основными посланиями вчерашнего митинга были те несколько пунктов выступления Левона Тер-Петросяна, которые трудно охарактеризовать иначе как открытое предложение о сотрудничестве в адрес ППА. Причем, это было настолько очевидно, Тер-Петросян даже призвал, точнее – пригрозил, что не нужно принимать это за его “личную точку зрения”. (Принцип “Кто не с нами, тот прислуживает властям” Тер-Петросян уже применяет в отношении тех, кто воспринимает его заявление не так, как это угодно АНК. То есть, те, кто понимает или комментирует не так, как желает АНК, тот служит режиму). Таким образом, Тер-Петросян, представив вчера свою “личную точку зрения” (как будто в АНК существует иная точка зрения), заявил:
“Противостояние РПА и ППА уже является свершившимся фактом, который не может не признать ни одна серьезная политическая сила.
В лице ППА, по сути, прорисовывается давно ожидаемое в политических кругах формирование третьей силы, которое, в пику всем прогнозам, происходит не в оппозиционном поле, а в лагере власти… Если выяснится, что ППА искренне намерена выйти из коалиции и бороться за проведение действительно справедливых и законных выборов, то, по моему мнению, в этих обстоятельствах АНК должен быть готов серьезно обсудить возможности и перспективы сотрудничества с ней. Это сотрудничество может иметь разные проявления, которые прояснятся во время обсуждений, исключая вариант участия в выборах с единым списком.
Я уверен, что сотрудничество АНК и ППА в состоянии радикально изменить расстановку политических сил и стать серьезной гарантией как восстановления конституционного строя, так и проведения преобразований, исходящих из интересов народа”.
Таким образом, Л.Тер-Петросян, пока что от своего имени, почти напрямую предлагает ППА выйти из коалиции и и пойти на выборы вместе с АНК, выдвигая в качестве единственного предусловия “отмежевание от Р.Кочаряна, чтобы ППА избежала ответственности за пролитую 1-го марта 2008г кровь”.
Подобные развития, кажущиеся до недавнего времени почти невероятными, и которые, по мнению Тер-Петросяна, вполне умещаются в логику политики, могут быть объяснены, пожалуй, только одним обстоятельством: таких развитий желают российские политические круги, которые в лице вероятного альянса АНК и ППА, возможно, пытаются создать противовес власти Сержа Саргсяна, определенным образом склонившегося к Западу.
А когда подобные сценарии разрабатываются русскими или считаются для них желательными, то принципы уже становятся второстепенными (представляете, с одной стороны – ППА, с другой – восстановление конституционного строя и проведение необходимых преобразований?), лозунги (АНК осталось только на официальном уровне провозгласить отказ от лозунга “Нет додизации!”), достоинство некоторых руководителей АНК, подвергшихся избиениям во время выборов 2008г, и другие “маловажные” вещи”.
