Действия Азербайджана – блокирование проведения мониторинга ОБСЕ в направлении села Чинари Тавушского марза Армении при помощи выстрелов было расценено как выстрелы в направлении ОБСЕ. Говорить, что эта оценка неуместна, было бы неправильно. Конечно, это был выстрел в сторону ОБСЕ. Но что есть ОБСЕ? Этот вопрос крайне неопределенный, так как если таков государство, как Азербайджан может закрыть офис ОБСЕ в Армении, может означать, что ОБСЕ превратилось в ту структуру, выстрел в сторону которой полностью оправдан с точки зрения политической логики.
Дело в том, что «дав» Азербайджану такую возможность, ОБСЕ практически выстрелила в саму себя. В азербайджанских выстрелах примечательно и нечто иное. В чем смысл концентрироваться на выстрелах в направлении некой структуры, если она практически уже несколько лет как сама по себе перестала быть жизнеспособной, перестала быть продуктивной единицей в международных отношениях.
Действия Азербайджана – блокирование проведения мониторинга ОБСЕ в направлении села Чинари Тавушского марза Армении при помощи выстрелов с армянской точки зрения должны быть удостоены внимания в контекст выстрела в ином направлении. Речь идет об ОДКБ. Стреляли в наблюдателей или же в их направлении, но это имело место на границе Армении, то есть, в так сказать зоне ответственности ОДКБ.
Более того, Азербайджан своими выстрелами в зоне ответственности ОДКБ блокировал деятельность наблюдательской миссии ОБСЕ как раз тогда, когда в Армении находился представитель Армении – генсек ОДКБ Юрий Хачатуров, и обсуждал организационные вопросы в связи с предстоящим этой осенью саммитом ОДКБ. Какие еще вопросы уже вне официального сообщения обсуждал Хачатуров – неизвестно, однако именно в дни его визита Азербайджан продемонстрировал настолько дерзкое поведение в зоне ответственности ОДКБ.
Причем, если попытаемся внимательно исследовать визиты генсеков ОДКБ в Армению, конечно, главным образом во времена Николая Бордюжи, то можем констатировать, что в те дни Азербайджан проявлял достаточно большую «активность» в вопросе обстрелов в направлении Армении. Были ли это крупные диверсии или небольшие автоматные очереди, не суть важно, важно то, что мишенью была зона ответственности ОДКБ. С этой точки зрения в Армении нужно рассмотреть данное обстоятельство, а не то, что Азербайджан обстрелял ОБСЕ. ОБСЕ в геополитическом смысле в своем нынешнем виде и по своей структуре всего лишь «воздух», и может быть, следует обстреливать эту структуру так долго, пока она не «умрет» и вместо нее сформируется более жизнеспособная международная единица, закрытие ереванского офиса которой будет выше сил такого ханского государства и режима, как Азербайджан. Здесь проблему нужно рассматривать в том контексте, что Армении необходимо сохранение сопредседательства Минской группы ОБСЕ, следовательно, нам дорого и ОБСЕ в своем нынешнем виде, хотя бы и немного оторванном от реальности. Дело в том, что сопредседательство Минской группы ОБСЕ на практике, де-факто, в режиме реальной политики по сути не имеет отношения даже к самой Минской группе. Иначе для Армении эта связь не была бы столь воодушевляющей – с учетом присутствия Турции в этой группе.
Следовательно, формат США-Франция-Россия де-факто уже давно стал «независимым геополитическим форматом», который впредь не может быть подвергнут изменению, если эти три центра этого не пожелают, и независимо от того, будет ли существовать ОБСЕ или нет. А если эти центры пожелают изменить формат, то, к несчастью, в этом и Армения, и Азербайджан будут бессильны.
Следовательно, если для Армении, для Арцаха в геополитическом смысле дорог формат сопредседательства Минской группы, потому что в нем Франция и США уравновешивают деструктивное присутствие России в регионе и в частности в Карабахской проблеме, и опасность русско-турецкой сделки для Армении, то это вовсе не означает, что автоматически становится дорога и ОБСЕ.
А вот обстоятельство ОДКБ действительно важно, так как здесь мы уже непосредственно имеем дело с опасным дисбалансом в правах и обязанностях Армении. То есть, Армения свои обязательства выполняет, а вот обязательства ОДКБ перед Арменией так и остаются на бумаге. И это обстоятельство в режиме реальной политики практически становится картой в руках Азербайджана, но, конечно, не козырем, но картой, которая дает ему возможность периодически разыгрывать ее хотя бы и в небольших масштабах.
