Постоянная комиссия по вопросам образования, культуры и социальных вопросов Совета старейшин Еревана сегодня большинством голосов вынесла негативное заключение по предложенным парламентской фракцией блока «Елк» шести проектам по переименованию улиц.
Согласно сообщению, против предложения переименовать улицу Микояна в честь американского миллиардера армянского происхождения Кирка Керкоряна, улицу Касьяна в честь Католикоса всех армян Вазгена Первого, а улицу Ленинградян – в честь одного из основателей «Армии освобождения» Леонида Азгалдяна единогласно проголосовали против 11 членов Республиканской фракции, мотивировав это отсутствием изучения общественного мнения, а также и тем обстоятельством, что не считают переименование этих улиц целесообразным, предложив для указанных названий подыскать другие улицы.
И сейчас эти проекты должны быть включены в повестку решением мэра Еревана Тарона Маргаряна. Консолидированное голосование республиканцев в комиссии подсказывает, что это было результатом политического решения.
Откровенно говоря, после последнего интервью Тарона Маргаряна было крайне предсказуемым, что в соответствующей комиссии Совета старейшин Еревана будет именно такая картина. Здесь играют роль два невзаимосвязанных обстоятельства. В таких странах, как Армения, власти, как правило, не идут навстречу инициативам оппозиции, потому что при наличии авторитарной культуры управления любой дискурс или компромисс считается признаком слабости.
Однако намного более важна, так сказать, политическая сторона вопроса. Российские политические и экспертные круги очень бурно отреагировали на инициативу блока «Елк», и даже если эта тема не стала темой обсуждения на армяно-российской встрече высокого уровня, то идущих из Москвы сигналов достаточно для того, чтобы в российско-подданной политической системе Армении начался марафон: кто из чиновников сумеет блокировать антиимперскую инициативу. Тарон Маргарян, который по всей видимости имеет амбициозные планы на будущее, естественно, не мог упустить возможность возвысится в глазах российской элиты, тем более, что определенные российские круги следят за ереванскими обсуждениями.
С другой стороны, процесс декоммунизации в Грузии, Украине, странах Балтии удался, потому что был частью повестки деколонизации. В Армении ничего подобного не произошло: вопрос прекращения членства Армении в ЕАЭС не стал повесточным для блока «Елк», который предпочел начать процесс с безобидной инициативы.
Подобная локализация и примитивизация повестки деколонизации должны были привести к тому, что ограниченный ресурс оппозиции натолкнется на сопротивление властей – без содействия со стороны общества, что автоматически приведет провалу инициативы по переименованию улиц.
