Замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян, комментируя заявление президента России Владимира Путина, сказал, что страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ являются членами Совета безопасности ООН, и они могут наложить эмбарго на продажу оружия сторонам Карабахского конфликта и, таким образом, закрыть тему продажи оружия. А президент России Путин заявил (конечно, по части Украины), что если США поставляют оружие в зону конфликта, то это идет на пользу умиротворению, а только усугубляет ситуацию. Путин, несомненно, прав, но, конечно прав, так сказать, строго теоретически.
Дело в том, что если речь идет конкретно об украинской проблеме, то здесь военное содействие США Украине необходимо для того, чтобы сбалансировать российское военное содействие восточным сепаратистским образованиям и, следовательно, с целью сдерживания их дальнейшее продвижение. И здесь это тот случай, когда американские поставки Украине попросту необходимы для того, чтобы уравновесить ситуацию и таким образом поспособствовать миру. Более того, если бы США приняли такое решение намного раньше – хотя и сейчас нет такого решения и говорится только о намерении, то ситуация в Украине и дальнейшая политика России вообще в более широком смысле была бы более сдержанной.
Что касается Карабахской проблемы, то здесь мы видим, что у Путина либо раздвоение личности, либо просто безграничный цинизм по отношению к армянскому народу. Потому что Россия постоянно и непрерывно угрожая войной в Карабахе считает поставщиком оружия номер один Азербайджану, считающему все армянское нагорье своей территорией. Эти поставки подпитывали Апрельскую войну, апрельскую агрессию Азербайджана. У нас были бы основания заключить, что уважаемый Владимир Путин извлек урок из Апрельской войны и понял, что поставки вооружений способствуют не миру, а эскалации конфликта, однако сделать такое заключение не позволяет то, что Россия продолжает эти поставки в Азербайджан, а также демонстрирует азербайджанцам новые виды вооружений.
Естественно, таким способом Россия также заставляет и Армению постоянно обращаться к ней – для, так сказать, поддержания баланса. И под прикрытием мифа о поставках Армении оружия по более «дешевой цене», Армения, по сути, платит за это России еще более дорогую государственную цену – перспективой системного и цивилизационного развития, которая закрывается вследствие сверхвлияния России.
И вот на фоне такого расклада вещей, однако, Шаварш Кочарян делает очень интересное заявление, которое можно посчитать дипломатическим разоблачением России. Кочарян говорит, что объяснения, что если они не будут поставлять оружие, Азербайджан закупит их в другом месте, абсолютно не будут нуждаться в озвучивании, если попросту будет применено эмбарго на поставки оружия в зону Карабахского конфликта в мировом масштабе. Конечно, Кочарян опасливо говорит, что это его частное мнение, а не официальное мнение Армении. Но почему, почему это не официальное мнение Армении?! Потому что Армения боится, что это мнение не понравится России? По всей вероятности – да, потому что практически нет никакого другого объяснения тому, почему Ереван об этом говорит на уровне «частного» мнения замминистра иностранных дел, а не в качестве официальной позиции.
С другой стороны, конечно, это хорошо, что это мнение также озвучивается, и здесь весьма существенно то, какой международной реакции оно будет удостоено. То есть, остальные две страны-сопредседателя Минской группы, являющиеся членами Совбеза ООН – США и Франция – поддержат это или нет?
И вот здесь мы вспоминаем, что всего несколько дней назад Армения отказалась участвовать в военных учениях НАТО. Что должны думать США и Франция после этого? И вообще, пока Армения в вопросе собственных интересов и безопасности будет руководствоваться боязливыми подходами, как она может надеяться на международный резонанс на свои «шепотки»?
