В ходе заседания 12 октября правительство Армении утвердило проект соглашения о получении нового «военного кредита» у Российской Федерации. Согласно документу, Армении на льготных условиях будет предоставлен кредит на 100 млн. долларов, на который армянская сторона сможет приобрести у России современное вооружение. Освоение кредита назначено на 2018-2022 гг., а погашение кредита начнется в 2023 году с процентной ставкой 3%.
Второе соглашение за два года
Министр финансов Армении В. Арамян еще в июле сообщил, что Армения ведет переговоры с Россией по вопросу получения нового кредита. Это фактически второй кредит за последние два года между Россией и Арменией, который относится к военно-техническому сотрудничеству. Предыдущее соглашение о кредите в размере 200 млн. долларов было подписано 26 июня 2015 года, а уже 18 февраля 2016 года на официальном портале правовой информации были опубликованы названия видов вооружения и военной техники, которые должны быть поставлены Вооруженным силам Армении. Выполнение этого соглашения, кстати, близится к завершению. Министр обороны РА в ходе последней пресс-конференции сообщил, что поставка вооружений в рамках соглашения планируется завершить до конца этого года.
Артиллерия – бог войны
А какие виды вооружения планируется приобрести по новому кредитному соглашению? Какие проблемы они помогут решить армии в смысле обеспечения потребностей и укрепления защиты?
В беседе с Первым Информационным, говоря об этой теме, военный эксперт Леонид Нерсисян сказал, что довольно сложный вопрос, конкретно какие виды вооружения будут поставлены по новому соглашению, потому что такая информация, как правило, держится в секрете, но однозначно можно говорить о том, в чем особенно испытывают потребность армянские вооруженные силы.
«Я думаю, актуален вопрос приобретения большого количества самоходных артиллеристских установок. Речь, например, о 152-мм гаубицах «Мста-СМ» и «Мста-М», а также системах артиллеристских радиолокационных систем, которые позволяют определять артиллеристские позиции врага, анализируя траекторию полета снаряда», — отметил Леонид Нерсисян.
Военный эксперт согласен с тем, что программа закупки новой партии российского вооружения, несомненно, связана с гонкой вооружений в контексте продолжающегося карабахского противостояния и поручением восстановления или сохранения баланса вооруженных сил Армении и Азербайджана. И для этого появились благоприятные условия после того, как вследствие падения цен на нефть военный бюджет Азербайджана сократился, так что у нас есть возможность благодаря новому военному соглашению существенно сократить разрыв по части некоторых типов вооружений, возникшего в последние годы, и даже в некоторых видах вооружения достигнуть превосходства перед противником.
Эксперт считает важным приобретение самоходных артиллерийских установок, гаубиц и радаров артиллерийской разведки, учитывая то обстоятельство, что Азербайджан в последние годы ощутимо увеличил возможности своей артиллерии в количественном и качественном смысле, а артиллерия играет очень важную роль во время любой войны.
Что касается вооружения остальных родов войск Вооруженных сил, военный эксперт говорит, что, например, ракетные войска уже достаточно оснащены техникой, и сейчас можно усилить другие направления. В частности, можно модернизировать находящиеся на вооружении в ВС Армении 15 штурмовиков Су-25, которые морально достаточно устарели, но в случае модернизации могут еще долго прослужить, причем финансово это более выгодно, чем приобретение новых самолетов. Хотя Армения основной упор делает не на военно-воздушные силы, а на укрепление противовоздушной обороны, потому что это дешевле, как отмечает собеседник, а также позволяет сделать так, что авиация как фактор изначально была исключена в теоретически возможной войне.
По словам эксперта, в условиях ограниченных ресурсов необходимо сконцентрироваться на тех видах вооружений, которые могут сыграть решающую роль во время военных действий, а в этом смысле первенство, конечно, принадлежит вооружению наземных сил – артиллерии, противотанковым ракетным системам, системам ПРО. Последние, кстати, были предоставлены Армении в рамках предыдущего кредитного соглашения. Эти направления, по словам эксперта, играют гораздо большую роль, чем авиационная составляющая.
Армения может ответить намного больнее
С этой точки зрения военный эксперт Л. Нерсисян считает, что в этот раз не стоит «делать ставку» на увеличение количества зенитных комплексов или реактивных систем залпового огня, потому что артиллерия в реальной войне будет играть гораздо большую роль, чем ракетные системы. Хотя Армения в этой сфере имеет ощутимое преимущество благодаря, в первую очередь, поставленным Россией оперативно-тактическим ракетным системам «Искандер-Э». С сентября 2016 года, когда в первый раз были продемонстрированы эти комплексы дальнего поражения, Азербайджан всячески пытается изыскать средства для защиты от ракет «Искандера» или хотя бы приобрести идентичные системы, благодаря которым равновесие будет восстановлено.
По итогам прошедших в Минске 9 октября переговоров между президентом Беларуси Лукашенко и министром обороны Азербайджана Гасановым некоторые эксперты выразили мнение, что возможно Беларусь предложила азербайджанской стороне приобрести реактивные системы залпового огня «Полонез» 200 км дальности поражения, которые хоть и поражают не так далеко, как «Искандеры», но могут быть сопоставимы с системами, находящимися на вооружении ВС Армении.
Военный эксперт Л. Нерсисян говорит, что «Полонез», произведенный на базе китайской системы А-200, является довольно интересным оружием, оно может поражать цели на расстоянии более 200 км, но у него нет такой точности, как у «Искандера».
«Это довольно серьезная система, если конечно официально заявленные тактико-технические характеристики соответствуют действительности, потому что китайская техника очень мало участвовала в реальных боевых действиях, и трудно сказать, как она себя проявит в реальных условиях. Тем не менее, Азербайджан может ударить ими по многим городам Армении, если конечно он сможет приобрести эту систему. Но не думаю, что Азербайджан рискнет применить это оружие против крупных населенных пунктов Нагорного Карабаха или Армении, потому что и у Армении есть оружие, которым может ответить, и может ответить намного больнее, например, может уничтожить нефтеналивного терминала в Баку, вследствие чего Азербайджан не сможет несколько лет добывать нефть, или уничтожить построенную на Мингечаурской плотине гидроэлектростанцию, которая вырабатывает более половины электроэнергии страны. Это будет абсолютно неоправданный риск с их стороны. А если они хотят использовать эти системы просто для поддержки войск, то это мало что меняет», — добавил эксперт.
