Очевидно, что в настоящее время партия “Процветающая Армения” стала срединной силой, которой придана функция некоего разновеска, некой гири на весах внутриполитического поля. И потому Серж Саргсян не жалеет усилий для усмирения ППА, а Левон Тер-Петросян ради соблазнения ППА делает уже неприкрытые заявления и готов пожертвовать даже своими реальными сторонниками, потому как их число может уменьшиться после реверансов, которые он делает в адрес “Процветающей Армении”, являющейся одним из оплотов действующей власти.
А почему и как так получилось, что политическая сила, являющаяся, по сути, идеологически безликой, а также, по большому счету, маргинальной с точки зрения политической деятельности и существующей только благодаря определенной харизме своего лидера и его экономическим ресурсам, вдруг стала таким важным, ключевым субъектом? В таком разрезе можно провести интересное сравнение с Россией, где в тот же период, когда в Ереване создавалась ППА, там формировали партию “Справедливая Россия”. Однако эта партия не стала для “Единой России” такой же головной болью, что ППА для РПА.
Почему в России удалось четко проконтролировать “Справедливую Россию”, а в Армении ППА вышла из-под “контроля” и стала яблоком раздора для оппозиции и власти? Вряд ли такую роль можно приписать политической мудрости Гагика Царукяна. Дело в том, что статус яблока раздора для политической силы не является таким уж выгодным, тем более статус яблока раздора для оппозиции и власти. При этом Царукян является еще и внутривластным яблоком раздора, или, во всяком случае, был таковым до последнего времени для Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна. Такой двойной “яблочный” статус не может быть выгодным для ППА, т.к. эта партия обладает слишком большими ресурсами, что означает, что она может потерять слишком многое на пути преодоления упомянутых взаимных споров.
В то же время, у ППА нет варианта не быть яблоком раздора, т.к. эта партия, кажется, уже исчерпала все шансы выступить с собственных позиций и сформировать третий полюс. Если сейчас ППА попытается выступить с таких позиций, то уже будет воспринята в качестве придатка оппозиции. А оставаясь на тех же позициях, неизбежно будет воспринята в качестве придатка власти. С этой точки зрения “Процветающая Армения”, пожалуй, позавидовала бы “Справедливой России”, которая так быстро, по сути, ушла с арены, не став яблоком раздора.
Конечно, “Справедливой России” в этом помогло то, что в России Путин очень быстро и без лишних усилий решил вопрос власти, и больше не было персоны, между которой и Путиным “Справедливая Россия” могла стать яблоком раздора. А в Армении вопрос власти не решается столь быстро, потому и ППА очутилась в неблагоприятной ситуации. Это неизбежно для любой второй властной партии. ППА упустила момент стать первой властной партией в 2007г., а второй шанс упустила в январе-феврале 2011г. Третьего шанса, в данном случае, пожалуй, уже не будет, потому что по времени он совпадает с периодом, когда Серж Саргсян уже существенно укрепил свои позиции во власти.
ППА не в состоянии ослабить эти позиции. А в случае попытки сделать это, ППА, пожалуй, разрушит всю властную систему и сама останется под обломками. В этом состоит вся тяжесть положения как ППА, так и всей власти Армении, и под эту тяжесть, непонятно почему, сейчас пытается влезть оппозиция.
