Заявление Карена Карапетяна об отсутствии какой-либо договоренности с Сержем Саргсяном, которое прозвучало в ходе его пресс-конференции, стало темой оживленных обсуждений. Пресса и до этого писала, что Карапетян и Серж Саргсян договорились, что после апреля 2018 года Саргсян станет премьер-министром, а Карапетян – вице-премьером. На вопрос об этом Карапетян ответил, что такой договоренности нет, и опять же готов остаться в должности премьер-министра и работает, сколько может.
Было бы наивностью считать, что Карапетян на пресс-конференции 2 ноября мог бы заявить, что есть такая договоренность с Сержем Саргсяном, даже если она действительно есть. В тот момент, когда Карапетян заявит об этом, он перестанет быть не только премьер-министром, но даже и менеджером, правящая система впредь не признает его даже таковым. Следовательно, если даже и есть договоренность, то ни Серж Саргсян, ни Карен Карапетян говорить об этом не будут. С другой стороны, если договоренности нет, и Карен Карапетян после 2018 года останется премьер-министром, это вовсе не означает, что он де-факто не будет вице-премьером – по сравнению с лидером РПА Сержем Саргсяном. Другой вопрос, насколько де-юре уход Сержа Саргсяна из власти Карапетян может использовать также и для его ухода де-факто.
В этом смысле примечательно то, что Карапетян в ходе своей пресс-конференции обошел вопрос о том, согласен ли он с незаменимостью лидерства Саргсяна, о чем говорят члены РПА. Карен Карапетян заявил, что согласен с тем, что у Саргсяна есть большой опыт в государственной деятельности, сфере безопасности, а в остальных вопросах призвал спросить у людей, выражающих такое мнение. То есть, сам Карапетян не придерживается мнения о том, что Серж Саргсян, как лидер РПА, незаменим. Дело в том, что для Карена Карапетяна вопрос того, чтобы остаться премьер-министром после 2018 года – всего лишь эпизод, потому что его главной задачей должно быть становление «лидером» РПА.
Если он не лидер РПА, то де-факто вице-премьер или даже менее того. Если сейчас по части деятельности Карена Карапетяна есть «не озвученное» или местами даже прекрасно озвучиваемое Сержем Саргсяном «оправдание», то в 2018 году оставшись премьер-министром, Карен Карапетян теряет это алиби. А в этом случае достаточно трудно строить игру на неспешных изменениях. Следовательно, оставшись премьер-министром, в случае определенного развития событий, Карапетян еще больше может приблизиться к уходу, нежели это сейчас. Тем более, что задача власти Армении – вовсе не исключительно внутриармянская задача, и объективно – имея в виду те важные процессы, в которые вовлечена Армения во внешней сфере. Первейшим здесь, конечно, является Арцахский процесс, который не просто конфликт, требующий урегулирования, а исключительный геополитический формат, в котором с участием трех государств-членов Совета безопасности ООН обсуждаются вопросы регионального значения. Следовательно, для столиц этих государств, мягко говоря, не все равно, кто является первым лицом Армении, кто ответственен за политику, с кем они имеют дело.
Следовательно, когда речь заходит о том, готов ли Карен Карапетян вести переговоры с Алиевым, то это вовсе не значит сидеть с ни под осенним солнцем в Женеве и беседовать, а быть вовлеченным в широкий геополитический процесс, и взять в этом на себя ответственность. А Карен Карапетян в настоящее время достаточно последовательно избегает политики, а тем более – внешней политики. В ходе своей пресс-конференции он не использовал никакой возможности для того, чтобы выразить свою позицию в вопросах регионального значения, промолчав даже о результатах своего заранее анонсированного визита в Иран. Не исключено, что Карапетян делает это осознанно, чтобы не брать на себя лишней политической ответственности, и таким образом раньше времени не ослабить свое алиби «Серж Саргсян».
Но неоспоримо, что вопрос премьер-министра Армении или скорее первого лица во власти, де-юре ответственного за государственную политику не может решаться в рамках договоренностей Серж Саргсян-Карен Карапетян, потому что значительная часть факторов, предопределяющих этот вопрос, находятся вне рамок их влияния, в том числе и за пределами Армении, что они не могут принимать во внимание. Они могут уславливаться касательно правил игры или соперничества, но не в вопросе исхода.
