На фоне возникшего протеста в связи с законопроектом «О воинской обязанности» или по сути с одним из его пунктов – ставшим самым спорным или нашумевшим – по части права на отсрочку, весьма примечательно поведение властей. Уже третий день, как несколько сотен студентов протестуют против этого законопроекта, инициативы Минобороны об отмене права на отсрочку. И в такой ситуации поведение властей весьма интересно.
В роли отвечающего на протесты практически оказался министр обороны Виген Саргсян. В сущности, это вполне понятно, так он именно он и является автором спорного, нашумевшего проекта, именно он заявляет, что проявит последовательность в вопросе продвижения этого проекта, не отступит от него и так далее. Следовательно, то, что Виген Саргсян и является «ответчиком» номер один, это вполне логично и понятно. Но интересно то, что Виген Саргсян – единственный ответчик, и, так сказать, вся остальная властная система практически либо не вступает в это противостояние, не встает между министром обороны и студентами, либо же делает это крайне пассивно, без какого-либо воодушевления, незаметно, без желания «засветиться».
Тогда как всем известно, что, защищая интересы власти различные сегменты системы попросту не дают друг другу очереди, даже если и высказывают крайне непопулярные мысли и суждения. Следовательно, если в настоящее время во власти не встают в очередь для того, чтобы оппонировать на протест студентов, то нужно предположить, что проблема не рассматривается так сказать с точки зрения интересов власти, и считается, что это – проблема исключительно Вигена Саргсяна, и пусть он сам, так сказать, разбирается с ней.
То есть, фактически, получается весьма любопытная ситуация, когда все основные сегменты системы власти ждут, когда же Виген Саргсян потерпит провал. Или как минимум не желают помочь ему преодолеть проблему, а может быть и ждут, чтобы Виген Саргсян сам обратился за помощью, за чем, вероятно, и последует так сказать «торговля» с ним – что-то в обмен на помощь.
Интересным продолжает оставаться поведение Сержа Саргсяна, который не только воздерживается от личного вмешательства в данный вопрос, взятия на себя ответственности, но и, кажется, не отдает лагерям власти распоряжений или указаний на то, чтобы активнее содействовали Вигену Саргсяну. Является ли это молчание и эта пассивность той ценой, взамен на которую 13 ноября должен заговорить являющийся опорой премьер-министра Карен Карапетяна Клуб инвесторов Армении, состоящий из армяно-российских бизнесменов, заявив об инвестиционных намерениях в размере 1 млрд долларов? Что скажет Серж Саргсян после того, как Клуб инвесторов окажется под конкретной ответственностью?
