Волна студенческого протеста против законопроекта касательно условий отсрочки от армии вызвала не только касающиеся данной темы обсуждения и вопросы, но также и вопросы, не имеющие непосредственного отношения как к самой проблеме, так и ее вероятному политическому или внутривластному подтексту, концепции «нация-армия» и безопасности, гражданских проблем, их соотношения, а также и проблем развития науки.
В данном случае речь идет о тех вопросах, авторы которых озвучивают проблему активизации студенчества, молодежи в Армении вообще – спрашивая, почему, например, нет волны протеста в связи с иными многочисленными проблемами, существующими в сфере образования и науки, или же в связи с иными важнейшими гражданскими и политическими, внешнеполитическими, касающимися безопасности, общественными, государственными и другими вопросами и явлениями? Причем, наиболее часто звучащий на эти вопросы ответ, что дело всего лишь в том, что в данном случае у студентов всего лишь есть мотивация уклонения от службы в армии, и они активизируются только в случае наличия непосредственно такой мотивации – это всего лишь, пожалуй, ответ поверхностный, который не позволяет со всей глубиной рассмотреть важную проблему студенческой активности в Армении.
Если в каком-либо государстве нет активного студенческого слоя, активной молодежи, которая не способна самоорганизоваться в важнейших для государства и общества вопросах, которая не способна в случае необходимости выдвинуть повестку и властям, и оппозиции, и иным слоям общества, то имеется серьезнейший пробел не только у эффективности государства, но и его безопасности. Есть ли в Армении такой молодежный слой или нет? Здесь очень сложно найти однозначный ответ. С одной стороны, кажется, что есть, и об этом свидетельствует как нынешняя протестная волна, так и организуемые и по иным поводам и вопросам протестные акции. С другой стороны, однако, во многих серьезнейших вопросах эта молодежь и не замечалась, следовательно, возникал вопрос – а где она, если она есть?
По всей видимости, ситуация наиболее близка к тому, что молодежь, студенчество в Армении в основном напоминает «неухоженный сад», в котором под воздействием так сказать благоприятных условий время от времени может быть щедрый и полезный урожай, однако в целом у него нет организованного и функционального «хозяйства». Конечно, часть его власти прекрасно обрабатывают – значительную часть, а небольшие «участки» этого сада обрабатывают различные оппозиционные силы, однако из-за всего этого проблема еще больше обостряется, потому что основной молодежный, студенческий, ключевой потенциал остается вне «обработки», а «урожай» в таких условиях «падает» на сторону либо властей, либо оппозиции. Это действительно серьезнейшая проблема, которой, однако, нет в повестке общественных обсуждений, потому что не намечается ни одной группы бенефициаров обсуждения этой проблемы.
Властям это обсуждать не нужно, потому что у них есть своя часть «сада», которой более чем достаточно для решения своих проблем. И оппозиции, оппозиционным силам в глубинном смысле это не нужно, так как с одной стороны, конечно, говоря о, так сказать, необходимости наличия беспристрастной, независимой, самостоятельной молодежи, а с другой стороны, эти политические силы это рассматривают в качестве потенциального ресурса для того, чтобы поставить его на службу своим политическим целям – в надежде взять под свое крыло то, что упустили власти. Следствием этого является то, что Армении в настоящее время в условиях серьезнейших демографических проблем с одной стороны, а с другой – стареющего населения, тем не менее, имеет действительно ценный молодежный потенциал, который время от времени «вырывается» из политических тисков, так сказать пытается поднять голову, отставляя в сторону содержательную или целевую адекватность этих попыток, но в основном этот потенциал остается необработанным, а для общественных и государственных проблем его показатель с точки зрения КПД – значительно ниже, нежели позволяет на это надеяться существующий потенциал.
По большому счету, нынешний шум, поднявшийся в связи с отменой права на отсрочку от армии, в очередной раз выявил серьезнейшую потерю для Армении за четверть века своей государственности, которая, пожалуй, вне каких-либо нормативов. Речь идет о сверхутрате молодежного потенциала, к главному, так сказать, к «кабелю» которого власти присоединили «левую линию» с очень толстым проводом, и различные оппозиционные силы – провода различной толщины. А государству и обществу не досталось почти ничего.
Что изменится после очередного проявления или же так сказать главная тема будет исчерпана с тем или иным исходом? Попытается ли молодежь сделать более глубокие выводы для того, чтобы действительно стать генератором развития государственности – инициировав более глубинные обсуждения уже во внутренних кругах, или же будет очередное проявление, которое продемонстрирует проблему, но опять же не ясно – для кого.
