Сегодня Серж Саргсян едет с рабочим визитом в Москву для участия в неформальном саммите глав государств СНГ. Фактически, президент Азербайджана Ильхам Алиев также будет в Москве. Встреча Саргсян-Алиев не предусмотрена, об этом ничего не сказано или не было никаких предположений, но Саргсян и Алиев будут в то же время в одном и том же месте, и, мягко говоря, не исключено, что они встретятся. Тем более, что в подобных мероприятиях Саргсян и Алиев часто сидят бок о бок из-за алфавитного порядка.
То есть сегодня в Москве Серж Саргсян, скорее всего, получит возможность, о которой он говорил несколько месяцев назад, после женевской встречи. После этой встречи помощник Алиева объявил, что Серж Саргсян нарушил договоренности и спустя несколько часов после встречи с Алиевым на встрече с армянской диаспорой раскрыл, так сказать, содержание переговоров. После этого Серж Саргсян объявил в Армении, что с нетерпением ждет Алиева на следующей встрече, чтобы спросить его, что его так рассердило. Саргсян заявил, что на встрече со швейцарской армянской общиной не сказал ни слова о беседе с Алиевым. Задаст сегодня Саргсян Алиеву вопрос, на который он рассчитывает, или этот вопрос уже не является срочным, и процесс карабахского конфликта переживает глубокую трансформацию, в которой возмущение Алиева может уже не иметь никакой ценности?
С этой точки зрения Армения на днях объявила о новой возможности разведки — мониторинга пространства Азербайджана с помощью космических снимков. Это политическое заявление или просто геополитическое, учитывая, что Армения может получить такую возможность с помощью и согласия стран-сопредседателей Минской группы. Какая конкретно страна-сопредседатель технически будет этим заниматься, это другой вопрос, но заявление о такой возможности практически эквивалентно заявлению о наличии «Искандера», конечно, с точки зрения политического контекста. Другими словами, в процессе урегулирования карабахского конфликта происходит процесс, или как минимум ощутимо намечается тенденция, когда контроль над ситуацией и руководством режима прекращения огня постепенно пытается выйти из формата «Саргсян-Алиев», где ключевым является, конечно, фактор Алиева, поскольку он является источником военной риторики и агрессивного антиармянства.
Сопредседатели, похоже, устали от постоянного напряженного режима договоренностей с Алиевым и пытаются перевести ситуацию в так называемый более «самодостаточный» режим. Здесь, конечно, пока рано говорить о том, что формируется институциональный механизм управления прекращением огня. В вопросе формирования этого механизма согласие Азербайджана и готовность к сотрудничеству неизбежны. Однако очевидно формируется более насыщенный и всеобъемлющий технический или военно-технический механизм управлением перемирия, так сказать, в воздухе, воде и на земле или на земле, в воздухе и в космосе.
В то же время этот механизм является промежуточной фазой перехода институционального режима и механизма, поскольку в случае его эффективного и стабильного функционирования Азербайджан будет вынужден согласиться с институциональным режимом. В этом случае очень важно, чтобы Армения сумела обеспечить ту продолжительность военно-политического режима, благодаря которому тройка сопредседателей Минской группы пришла к необходимости новой логики и моделирования процесса урегулирования.
А у Армении есть один вариант сохранить этот военно-политический режим – не возвращаться в русло опасной односторонней внешней политики, одновременно отказаться от подражательного процесса внутренних реформ, повысив экономическую эффективность не только внутри правящей системы, но и государственного организма.