Заверения членов РПА о незаменимости Сержа Саргсяна в Армении воспринимаются как основание сделать вывод, что премьерство Саргсяна впредь – вопрос решенный и необратимый. В таком случае возникает вопрос, для чего или для кого делаются эти заверения? Для общества Армении. Может и так, но с какой целью? Прощупать настроения? В таком случае будет означать, что вопрос премьерства вовсе не решен, если есть необходимость в прощупывании общественных настроений. Следовательно, заявления членов РПА о незаменимости Сержа Саргсяна в действительности свидетельствуют о совершенно обратном. Иначе в этих заверениях не было бы вовсе никакой необходимости.
Они рассматриваются так же, как мессидж, адресованный внешним силам, внешним силовым центрам – о том, что Серж Саргсян незаменим. Но в таком случае это тем более означает, что его премьерство – проблема, в обратном случае не было бы абсолютно никакой необходимости в глазах внешних центров представлять его как незаменимый глава государства. То есть, в этом смысле получается, что заверения свидетельствуют об обратном.
Но наряду со всем этим, заявления членов РПА о незаменимости Сержа Саргсяна имеют одну, пожалуй, более простую или примитивную причину, нежели какой-либо мессидж с политическим подтекстом, адресованный внутренней аудитории или внешним центрам. Это попросту проявление инстинкта самозащиты или самосохранения членов РПА, что Серж Саргсян попросту не желает тормозить, так как от этого может быть польза, а вреда и вовсе нет.
Но достаточно того, чтобы кто-то из партии заявил такое – по части незаменимости, как по эффекту домино или по цепной реакции то же самое, к тому же в еще более цветастых выражениях, подхватят многие – чтобы вдруг не отстать.
