Руководитель парламентской фракции РПА Ваграм Мартиросян заявил, что настало время назвать имена. Конечно, он не имеет в виду, скажем, имен высокопоставленных чиновников, которые в обществе вызывают подозрения в коррумпированности и казнокрадстве, а всего лишь имя четвертого президента Армении, а скорее – кандидата в президенты. Ваграм Багдасарян заявил, что выборы, вероятно, состоятся 2 марта в парламенте.
В конце прошлой недели Серж Саргсян, проведя встречу с главами парламентских фракций и постоянных парламентских комиссий, за исключением блока «Елк», руководитель фракции которого приглашение руководящего состава НС в резиденцию президента посчитал неуважительным отношением к парламенту, заявив о желании видеть четвертого президента, избранного «обширным большинством». А это означает голосование блоком «Царукян» в пользу того кандидата, которого представит РПА.
Ваграм Багдасарян сказал, что это может быть партийный кандидат, который после выдвижения выйдет из партии, так как Конституция требует наличия беспартийного президента – президент Армении впредь не может быть представителем какой-либо партии. Но, нужно предположить, что «обширное большинство» подсказывает выдвижение совершенно непартийного кандидата.
Дело в том, что если блок «Царукян» идет навстречу Сержу Саргсяну и голосует за представленного большинством кандидата, то здесь, пожалуй, как минимум, должен быть кандидат, не являющийся членом РПА.
Потому что даже если этот кандидат после выдвижения и выйдет из партии, все равно это не может быть более или менее обоснованным объяснением для голосования блока «Царукян». Получится, что представляющий оппозицию блок голосует в пользу партийного кандидата РПА. Следовательно, вариант «обширного большинства» подсказывает, что РПА, тем не менее, так сказать с самого начала выдвинет беспартийного кандидата, что позволит блоку «Царукян» хотя бы минимально обосновать свое содействие. Блок пока не выражал свою позицию, однако почти нет никаких сомнений, что это обстоятельство – минимальный залог того, чтобы не отклонить предложение или желание Сержа Саргсяна.
С другой стороны, конечно, есть и другой вопрос – а почему блок «Царукян» должен проголосовать в пользу кандидата РПА? То есть, Серж Саргсян предлагает что-то взамен на «обширное» голосование, или же Саргсян намекает, что в случае не голосования и он проявит подобное отношение к блоку «Царукян»? Этот момент действительно очень тонкий, и вопрос находится вовсе не в поле вхождения или не вхождения в коалицию, как это часто рассматривается. Здесь задача намного более широка, в частности, она находится в том огромнейшем пространстве, которое занимает Царукян на протяжении уже двух десятилетий. А в этом смысле, кстати, были весьма примечательны выборы в Совет старейшин Еревана, на которых Серж Саргсян и вовсе не попытался получить «обширное большинство», и РПА впервые за последнее десятилетие провела выборы без «подушки безопасности» ППА. То есть, как карточном столе находится не столько имя кандидата на пост четвертого президента, сколько силы-кандидата на роль второго полюса.
