2018 год в Армении стартовал с резкого изменения в ситуации, просто это изменение более глубинно, латентно, а внешне проявляется процессами, кажущимися всего лишь обычными и традиционными. Был ли рост цен в вопросе изменений причиной, или одним из поводов или сам по себе как часть логической цепи, это сказать достаточно трудно, однако на основе роста цен возникла примечательная ситуация с двумя параллелями. Внутри власти противостояние или борьба за перестановки в апреле 2018 года вступает в финальную стадию, а параллельно этому в общественном поле началась борьба против роста цен, которая, однако, в настоящее время не обрела плоти и крови, так как инициатива блока «Елк» касательно проведения массового протестного шествия все еще ожидается, и пока неясно, каким будет участие, а также и содержание в среднесрочном смысле.
Здесь, кстати, есть два обстоятельства или вопроса. Во-первых, насколько инициатива окажется эффективной в плане непосредственной цели, то есть, с точки зрения оказания давления на власти в вопросе механизмов сдерживания инфляции, принуждения их к конкретным действиям. Другое обстоятельство или вопрос заключается в том, будет ли инициатива блока «Елк» длительной, многоходовой, долгосрочной – таким образом став так сказать своеобразным «спаррингом» начавшегося внутри системы власти финального процесса, который в перестановках в апреле 2018 года обеспечит общественную субъектность, роль общества. Причем, это, по сути, наиболее сложный вопрос, но он в то же время по своему политическому значению и весу, а также по теоретической характеристике наиболее важный и перспективный.
Здесь, конечно, нет вопроса сравнения краткосрочной, конкретной цели и этой перспективной задачи, но если какая-либо краткосрочная цель увенчивается успехом, то краткой жизни этой инициативы так сказать жалко пропадать втуне, и сама логика требует, чтобы инициативная сила стремилась поддерживать процесс и придавать ему максимально долгосрочный политический характер – для обеспечения наличия гласа общества во властных перестановках 2018 года. Если инициатива в смысле краткосрочной цели или задачи терпит провал, то и в этом случае, конечно, «разойтись по домам» тоже будет неполитическим.
Во всяком случае, будет странно, если политическая сила после первой же неудачи обвинит «не вышедших из дома, неприсоединившихся» и этим самым будет оправдывать свою политическую неэффективность и отсутствие плана далеко идущих, концептуальных действий. С другой стороны, задача несомненно не в том, чтобы в «лучших традициях» уличных акций добиться так называемой «заварушки», что, практически являлось ключевой причиной почти полного обесценивания и провала одного из важных компонентов или средств общественного участия в политических процессах – уличной, публичной борьбы. Публичная, массовая борьба во всем мире является одним из важных элементов политического процесса, однако она абсолютно не подлежит тому, чтобы отождествляться с так называемой «заварушкой».
В Армении, к сожалению, это отождествление имело место, что от политического процесса попросту отрезало и отбросило в сторону компонент политической борьбы. Блок «Елк» этой своей инициативой вольно или невольно поставил также и эту третью задачу – восстановить этот компонент в качестве элемента или инструмента политического процесса в Армении, который ведет не к маргинализации, а наоборот – может вывести общество из маргинализированной ситуации в политику – содержательную и текстовую. В какой из разных трех целей «Елк» добьется успеха – как 19 января, так и после этого? От ответа на этот вопрос в значительной мере зависит и то, что именно в апреле 2018 года удастся властям или вернее различным лагерям во власти, которые в настоящее время делятся на условные имена – Серж Саргсян, Карен Карапетян, Виген Саргсян, Самвел Карапетян, Гагик Царукян и еще ряд других имен и фамилий.
В действительности же в настоящее время очень изменчиво пространство, по которому проходят разделительные линии, но без всякого сомнения пока внутри системы власти вступивший в финальную стадию процесс по уточнению и сверке этих разделительных линий диктует общественное поведение и влияет на него. Эта ситуация как в теории, так и на практике делает весьма вероятным отсылку различных лагерей власти к обществу – в надежде на содействие. Однако в данном случае общество будет подчинено тем планам, которые разыгрываются в системе. Теоретически, инициатива блока «Елк» имеет возможность для планирования общественных действий, если у лидеров «Елка» есть сценарии с так сказать опережающей логикой, которые могут быть задействованы после 19 января – в расчете на то, какая картина сложится, и сценарии, которые не зависят от десятитысячного участия или присоединения блока «Елк».
