Накануне стало известно, что сегодня, 18 января, в Кракове состоится встреча глав МИД Армении и Азербайджана Эдварда Налбандяна и Эльмара Мамедъярова. В последний раз они встречались в начале декабря прошлого года. После этой встречи, по сути, единственным результатом было то, что министры договорились о новой встрече, которая, фактически, сегодня и состоится.
Ожидать от этой встречи каких-либо подвижек в так сказать процессе урегулирования, пожалуй, было бы наивностью. Об этом свидетельствует также и сделанное накануне главы МИД России Сергеем Лавровым заявление о том, что посредники не могут урегулировать проблему, это должны сделать сами стороны, а у Москвы нет какого-либо плана по урегулированию, и она вместе с остальными сопредседателями работает в направлении поддержания спокойствия на границе. С этой точки зрения единственное рациональное ожидание от встречи Налбандян-Мамедъяров может заключаться в том, чтобы она обеспечила продолжение нынешнего относительного спокойствия на границе.
Ожидать чего-то иного не только не рационально, но само по себе не рационально чисто с точки зрения повестки процесса ставить какую-либо иную цель, нежели создание даже самой ничтожной возможности для укрепления относительной стабильности и мира, и двигаться именно в этом направлении. С этой точки зрения заметно, что в повестку сопредседателей заложена именно такая цель. С другой стороны, министр иностранных дел России сделал заявление о том, что Карабахскую проблему невозможно решить одним документом и требуется поэтапный подход.
Азербайджан поприветствовал это заявление, а Армения сказала, что Лавров имеет в виду поэтапное осуществление именно пакетного соглашения. В действительности все это, несомненно, находится в области традиционной дипломатической перестрелки, и, несомненно, ожидать того, что на встрече Налбандян-Мамедъяров поставлены решающие вопросы, связанные с этапами и пакетом, не нужно. Более того, по большому счету с точки зрения встречи Налбандян-Мамедъяров, пожалуй, намного более вероятно влияние на внутренние процессы как в Армении, так и в Азербайджане, но, конечно, в контексте внешней логики процесса урегулирования.
В Азербайджане должны состояться президентские выборы, и здесь, конечно, конституционная возможность пожизненного президентства Алиева не оставляет места для второго мнения или сомнений в том, что он останется в своей должности президента, однако с другой стороны нет никаких сомнений в том, что в плане влияния на этот процесс сама атмосфера карабахского урегулирования и тенденции будут иметь существенное значение. Тем более имея в виду то, что карабахская площадка сопредседательства Минской группы является своеобразной площадкой для контактов трех ядерных держав в вопросах, касающихся не только непосредственно конфликта, но и других проблем регионального и политического значения, а с учетом жесткой конфронтации между ними в иных площадках – даже уникальной площадкой, где этой конфронтации нет.
Таким образом, широкое влияние несомненно скажет свое слово и в плане внутренней ситуации в Армении, которая хотя де-юре и не предвыборная, но таковая де-факто – с учетом апрельской проблемы. Более того, вопрос безопасности и Карабахская проблема в Армении закладываются в так сказать мотивационную основу апрельских решений – на самом видном месте, следовательно, вне всяких сомнений, что в развитиях, происходящих в этом направлении прямо или косвенно также происходит брожение – постпрезидентская судьба Сержа Саргсяна и вопрос нового первого лица.
