Заявления о незаменимости Сержа Саргсяна, которые звучат в течение нескольких месяцев из уст некоторых представителей РПА, а также ряда других сфер, так называемых, представителей интеллигенции, на самом деле представляют собой не что иное, как угрозу национальной безопасности Армении. Причем, проблема здесь совершенно не в Серже Саргсяне, а в факте незаменимости.
То есть, даже если бы было объявлено, что незаменим Карен Карапетян, или Армен Саргсян, Виген Саргсян, или Погос Петросян, или Петрос Погосян, все равно, мы бы имели дело с угрозами национальной, государственной безопасности. Говорить в Армении о незаменимости кого-то одного, на деле означает указать главную цель Армении, как, например, указать во время войны противнику на штаб командования или передать ему координаты разведывательного отряда.
Как поступить с государством, которое зависит, так сказать, от одного человека, какое бы имя-фамилию он не имел? Здесь, может быть, не нужно иметь большое воображение, чтобы представить, что нужно сделать, чтобы сделать Армению наиболее уязвимой или просто уязвить ее – найти слабое место для этого одного человека, так как уже ясно, что этот один человек и есть слабое место Армении. И не имеет значения, этот один легитимен или нет.
А когда государство находится в сложном регионе, со сложными экономическими и политическими проблемами и вокруг в прямом смысле слова пылающий мир, когда поведение субъектов абсолютно непредсказуемо, а любое использование военной силы стало практически неотвратимым, повесить безопасность на кого-то одного — это ничто иное, как просто оголение тылов Армении.
С этой точки зрения, заявления Сержа Саркисяна о том, что отныне решающим становится не личность, а институты, структуры и политические силы, с точки зрения безопасности Армении гораздо более адекватны, чем в лучшем случае восхваления и упоминания о его незаменимости, а в худшем – эгоистичные сноски, которые могут очень дорого стоить Армении.
Конечно, во всем этом главным становится вопрос, где сам Серж Саргсян между словом и делом. Он, конечно, из тактических соображений может не предотвращать заявления и утверждения о его незаменимости, в данном случае они не будут существенными, если Саргсян на деле сделает реальностью формирование системы, основанной на многослойной и многополярной системе управления, системе противовесов и, так сказать, диверсификации. В противном случае, после апреля Армения может оказаться в положении «на минном поле с завязанными глазами».
