Заместитель министра иностранных дел России Григорий Красин накануне заявил, что российско-грузинское соглашение «О торговых коридорах» от 2011 года может приблизиться к реализации. Карасин заявил, что в Праге планируется очередной раунд переговоров, и в этом вопросе возможен прогресс.
Для Армении это важно в том плане, что запуск дорог по территории Абхазии и Южной Осетии для Армении может стать альтернативой Верхнему Ларсу. Соглашение между Россией и Грузией было заключено в 2011 году, но до сегодняшнего не было реализовано, так как не сглаживаются политические разногласия. Соглашением предусматривается, что, несмотря на политический конфликт, транспортное сообщение по территории Абхазии и Южной Осетии в грузино-российском направлении восстанавливается при мониторинге швейцарской компании.
За последний год было заявлено о прогрессе, однако все остается практически без изменений. Станет ли на этот раз реальностью анонсированный Карасиным прогресс? Но на первый взгляд кажущееся обнадеживающим это заявление в действительности для Армении имеет мрачное продолжение. Карасин заявил, что Армения, конечно, обращалась по этому поводу, однако соглашение двустороннее и ничего не предусматривает для третьих стран, в том числе и по части Абхазии и Южной Осетии. В этом и заключается мрачность для Армении, так как это очевидно, что Карасин заявляет, на каком условии Армения может присоединиться к этому соглашению.
Замглавы МИД РФ отмечает, что в связи с третьими странами соглашением ничего не предусмотрено. Наряду с Арменией он перечисляет и Абхазию и Южную Осетию. Дело в том, что российско-грузинское соглашение было подписано и обговорено на условии Грузии, что Абхазии и Южной Осетии в соглашении никоим образом не будет, и соглашение будет реализовано именно по этой логике, то есть, границей будет считаться граница России, а не границы Абхазии и Южной Осетии. Таким образом, Карасин, говоря об Армении, намекает, что у Армении есть один вариант для того, чтобы воспользоваться соглашением – если Грузия в качестве «третьей стороны» равно признает также Абхазию и Южную Осетию.
Таким образом, Карасин достаточно внятно представляет, пожалуй, весьма мрачное условие для Армении. Дело в том, что почти невозможно представить, каким образом Грузия может признать Абхазию и Южную Осетию «третьей стороной». А если Грузия их не признает стороной, то, как на это достаточно прозрачно намекает Карасин, и Армения не может стать третьей стороной, чтобы воспользоваться этим соглашением. Москва, фактически, ставит Армению в некую ситуацию, когда Ереван вынужден убеждать Тбилиси. С другой стороны, это просто неразумно, даже такая попытка будет абсурдом и даже попранием достоинства Грузии, как, например, попранием достоинства Армении может быть то, когда какое-либо государство начнет убеждать Армению каким-либо образом признать Арцах в рамках Азербайджана.
Таким образом, по сути, создается некая безвыходная ситуация, по крайней мере, судя по заявлению Карасина. С другой стороны, возможно, здесь мы должны работать, но в направлении России, чтобы Москва в этом вопросе не рассматривала Армению в одной и той же плоскости с Абхазией и Южной Осетией. Может ли Ереван чего-то достичь в Москве в этом смысле? В этой связи примечательно, что в конце прошлого года данный вопрос по весьма интересному графику проявился в плоскости Армения-Грузия-Россия.
В конце декабря премьер-министр Грузии объявил об односторонней готовности Грузии выполнить это соглашение, заявив, что Турция и Армения могут пользоваться этой дорогой. По сути, премьер-министр Грузии таким образом намекнул Армении и Турции, чтобы они повлияли на Россию в вопросе снятия нежелательных политических требований. 25 декабря Серж Саргсян посетил Грузию, где сообщил, что они обсудили вопрос взаимного развития транзитных транспортных мощностей. 26 декабря, сразу из Грузии, Серж Саргсян отправился в Москву, конечно же, для участия в саммите СНГ. Однако очень интересна последовательность визитов в Тбилиси и Москву. Было несомненно, что Саргсян попробует провести обсуждения и в России по горячим следам.
Однако заявление Карасина подсказывает, что эти обсуждения не получились, и Москва непреклонна, она заинтересована в Абхазии и Осетии, а не в возможных преимуществах альтернативных путей Армении. Что может сделать Армения в этой мрачной ситуации, кроме в прямом и переносном смысле слова ожидания весны в Верхнем Ларсе?
