В опубликованном министерством финансов США «кремлевском списке» присутствие лиц армянской национальности, в частности Самвела Карапетяна и основателя «Росгосстраха», миллиардера Даниила Хачатурова, в Армении естественно вызвало вопрос о последствиях и влиянии этих санкций. Эти люди, особенно Самвел Карапетян, являются крупными инвесторами в Армении, а последний является инвестором в инфраструктуру, и в политике крупным подтекстовым игроком, следовательно, санкции против него наверняка означают угрозу для Армении, для его программ в Армении. Это опасность, без сомнения, есть, и это подсказывает простая логика.
С другой стороны, Самвел Карапетян не подвержен санкциям, а стоит всего лишь в ряду людей, которые возможно будут подвергнуты санкциям. Конечно, если это относится не к списку, составленному какими-то неправительственными организациями, то здесь можно относиться к такому «статусу» с оговорками, но список этих потенциальных санкций составлен министерством финансов и представлен Конгрессу, поэтому, по крайней мере, очевиден политический мессидж. Остальное будет зависеть от того, как правительство Армении и Самвел Карапетян поймут это послание.
В то же время, этим самым Соединенные Штаты неоднократно направляли России очень четкое и прозрачное сообщение о последствиях санкций, говоря, что Вашингтон всегда готов Армении нейтрализовать потери, компенсировать последствия и предоставить альтернативные варианты. В то же время, здесь есть более широкая проблема, поскольку политика санкций и изоляции от ряда российских компаний уже принесла Армении убытки.
В данном случае проблема заключается в том, готова ли Армения воспользоваться возможностью, которую Соединенные Штаты предоставляют как вариант компенсации, механизм, средства. Причем, речь идет не просто о помощи, а об экономических программах, которые предоставят Армении возможность диверсифицировать экономику.
Не исключено, что правительство Армении смотрело на все это ощутимо сквозь пальцы, надеясь, что все равно, Россия не достигнет такого состояния, когда последствия для Армении могут стать просто критическими. Но предупредительный «список» и включение в него фамилии флагмана армянского крупного капитала Карапетяна могут стать прямым сигналом для Армении, что надеяться, что можно лечь на дно, пока опасность не пройдет, мягко говоря, не только не нужно, но и более опасно.
«Кремлевский список» является прямым или косвенным мессиджем Армении о том, что невозможно залечь на дно, все уже всплыло на поверхность, поэтому остается решить, в каком статусе будет «плавать» Армения на поверхности. В то же время это может прозвучать странно, но здесь «независимость» и инициатива Армении может приветствоваться даже Москвой, Кремлем. Наконец, в настоящее время Кремль удерживает Армению не экономическими ресурсами, а скорее военными, разыгрывая существование вопроса безопасности и присутствия российской военной базы.
Здесь, по крайней мере, хотя бы в среднесрочной перспективе Армения не имеет много места для маневра. Вместо этого в этих условиях появляется возможность определенного экономического и политического маневра, с которым Россия должна согласиться, поскольку Армения также является экономическим бременем для Москвы, и в этом смысле Кремль не будет против, если Армения сумеет, так сказать, найти ресурс для сохранения экономики на стороне.
Это ситуация, которая сложилась в контексте общего геополитического движения, или, другими словами, это историческая ситуация, которая является возможностью для Армении не бить тревогу, а действовать. Проблема в том, что нынешняя система Армении не в состоянии использовать эту возможность. Видимо, также в этом контексте включение Армена Саргсяна в «списке» Сержа Саргсяна.
