Прозрачность негативно влияет на качество правительства – в подобной резкой форме во время вчерашних парламентских брифингов обосновал законодательную инициативу проводить с апреля закрытые заседания правительства министр юстиции Давид Арутюнян. Арутюнян – один из самых интеллектуальных членов кабинета, и, конечно же, в любом случае, мог бы мотивировать решение властей гораздо более рационально, конструктивно. Однако министр юстиции явно намеренно выбрал так называемый антагонистический, в некотором смысле, иррациональный и в некотором смысле нерациональный ответ, возможно, чтобы показать, что мы имеем дело не с действующей законодательной инициативой правительства, а с новой «идеологией», который, кстати, имеет предысторию и истоки.
Несколько лет назад Серж Саргсян обвинил СМИ в стране, по его собственным словам, в создании «затхлой» атмосферы. Это менталитет, присущий автократической политической «культуре», когда правительство не думает о решении конкретных проблем, а о недопущении их гласности. Грубо говоря, правительство считает, что проблема заключается не в самом изображении, а в отражающем его зеркале. Инициатива провести закрытые заседания правительства и вчерашний «прозрачный» комментарий Давида Арутюняна – это материальные проявления ментального мышления «затхлой атмосферы» Сержа Саргсяна.
У нас была возможность отметить, что армянская парламентская модель уникальна, потому что основным субъектом правительства является не парламент и его большинство, а премьер-министр, который будет иметь больше полномочий, чем президент в нынешней государственной системе. В цивилизованном мире демократия и прозрачность считаются предпосылкой развития, в Армении – врагом качества.
Именно здесь, думаем, становится бессмысленной ссылка на международный опыт, потому что в основу армянского «парламентаризма» закладывается идея, так сказать, вождизма, для которой любая подача реальности вне официозного представления – это «гнетущая атмосфера», «ненужная прозрачность», которая отрицательно сказывается на качестве правительства. Вчера Давид Арутюнян с парламентской трибуны всего лишь раскрывал одну из институциональных основ армянского «парламентаризма» или «вождизма».
РПА пока не проводила заседания Исполнительного органа по вопросу нового премьер-министра, во всяком случае, Эдуард Шармазанов не информировал об этом общество, но очевидно, что заседания правительства, которые будет вести новый премьер, застраховывают от риска превращения в зрелище «затхлой атмосферы».
