Вчерашнее голосование на выборах членов Высшего судебного совета в парламенте закончилось шумом. Оказалось, что против Гагика Арутюняна, например, проголосовали только двое из семи членов оппозиционного блока «Елк», хотя блок заявил, что принял решение голосовать против. Оказывается, 5 членов не подчинились решению. Эта ситуация в первую очередь интересна схожестью с историей выборов генерального прокурора в парламенте прошлого созыва. В то время в состоянии нынешнего «Елк»-а оказалась АНК. Кстати, Никол Пашинян, который был членом фракции АНК, разрисовал свой бюллетень, как будто он знал, или чувствовал, что что-то произойдет. Нарисовал ли кто-то из «Елк»-а свой выбор, в случае с Гагиком Арутюняном? А почему не нарисовал никто, была полная уверенность в том, что не будет никаких отклонений, или наоборот, и именно чтобы не углублять имеющийся шум, никто не стал повторять прецедент с тем, чтобы нарисовать свое голосование?
Причем, эта ситуация также примечательна в свете публичного заявления Никола Пашиняна о противоречиях в «Елк»-е в борьбе против премьерства Сержа Саргсяна. Этим заявлением Пашинян откровенно поставил перед фактом другие сегменты альянса, которые фактически вынуждены публично отрицать или воздерживаться от идеи активной борьбы с премьерством Сержа Саргсяна и, таким образом, четко брать на себя ответственность, либо они должны присоединиться к борьбе и пойти с Николом Пашиняном на площадь Свободы.
Причем, еще одним интересным вопросом может стать, что являлось ответом на что — голосование на «ход конем» Никола Пашиняна, или наоборот, ответный шаг был сделан Пашиняном. В любом случае ситуация, пожалуй, вполне может свидетельствовать о том, что выходы нет, в качестве альянса, конечно. На практике голосование в ВСС зафиксировало политическую смерть блока. Более того, проблема здесь, конечно, не в чисто номинальном сохранении альянса, а в политическом содержании, которым «Елк» так и не выделился на фоне традиционных политических рамок Армении. В этом смысле совсем не случайно, что на практике не отличается и судьба альянса от судьбы различных сил, действующих в этих рамках. А вообще, выход есть всегда, он просто лежит вне традиционных политических рамок, потому что в этих рамках есть только вход.
