Собеседник Первого Информационного – председатель московской организации «ДИАЛОГ», политолог Юрий Навоян.
— Господин Навоян, 18 марта в России проводятся президентские выборы, за кого проголосует большая часть около двухмиллионной местной армянской общины и почему?
— Проживающие в России наши соотечественники и в особенности являющиеся гражданами РФ более 1.2 млн армян являются неотделимой частью российского общества, и это полезно, чтобы они в таком важном вопросе, как президентские выборы, проявили гражданскую позицию и активность. Это касается также и парламентских выборов на федеральном уровне, а также и местных – областных.
Я сам длительное время нахожусь по делам в России, и для того, чтобы во время выборов поспособствовать формированию традиции политического диалога и консолидации армянского электората, я инициировал встречи кандидатов в президенты или их представителей с представителями армянской общины.
Например, на президентских выборах 2008 года я организовал встречу с представителем центрального штаба кандидата в президенты Дмитрия Медведева Александром Бабановым, а также и с главой штаба кандидата в президенты, лидера ЛДПР Владимира Жириновского. В 2012 году состоялась встреча армянской общины с главой штаба кандидата в президенты Владимира Путина Владимиром Говорухиным, и мы вновь организовали встречи с кандидатом в президенты Владимиром Жириновским. Также мы организовывали подобные встречи с главами или представителями партий, участвующих в выборах в Госдуму.
Эти работы проводятся для проявления армянского фактора, ознакомления с программами кандидатов и для того, чтобы представить армянские точки зрения. А наши подходы содержат четыре основных пакета: будущее России и армянский фактор в нем, вопросы безопасности Армении и армяно-российские отношения, вопрос Арцаха и тема Геноцида армян.
Подобные отношения позволили поддерживать партнерские отношения с политическими партиями и командами кандидатов в президенты, а также появлению решений в связи с рядом первоочередных для нас вопросов.
И эти выборы – не исключение, некоторые организации проявили свою позицию, многие армяне, в качестве доверенных лиц и по иным обстоятельствам, вовлечены в штабах кандидатов и предвыборной кампании. Основная позиция армян в пользу президента Владимира Путина, также есть сторонники и других кандидатов, что достойно уважения.
Я, конечно, от имени армян не могу говорить, я представляю свою личную точку зрения и точку зрения возглавляемой мною организации.
— Вы активно участвовали в предвыборной агитации, можете ли Вы сказать – почему армяне поддержат воспроизводство Путина, когда есть широкая возможность выбора?
— А кто же альтернатива? Коммунист-директор совхоза имени Ленина, который, согласно опросам в ходе предвыборной кампании, находится на втором месте?
Да, организация ДИАЛОГ 8 февраля, в день регистрации кандидатов в президенты, заявила о поддержке кандидату Владимиру Путину. Наша позиция проистекает из той реальности, что Путин возродил Россию – обеспечив баланс в международных отношениях.
После тотального ослабления государства усилиями именно Путина удалось вывести Россию из тупика гражданской войны, восстановить национально-территориальное единство, усилить внутреннюю безопасность, достичь ощутимого экономического прогресса по ряду направлений. А все это имеет ключевое значение для страны, где после Армении, проживает самое большое число армян, и с которой у Республики Армения есть жизненно-важные интересы.
В нынешних условиях крайне важно не позволить возникновения новых разделительных линий в российском обществе, и распространения опасной волны национализма. Мы считаем, что только взвешенная, воздерживающаяся от искажений государственная политика, внутриполитическая стабильность в сочетании с разумными изменениями, и основанная на традиционных ценностях общества активная внешняя политика могут послужить в качестве необходимого условия для решения существующих проблем и дальнейшей модернизации страны.
— Зачем поддерживать Путина, когда за все эти годы Россия продолжала и продолжает вооружать Азербайджан, когда из этого оружия стреляют и убивают армянских солдат, когда вынужденно втиснутая в ЕАЭС Армения не регистрирует никакого прогресса, и когда продолжается действие американских санкций, введенных в результате политики России?
— Очевидно, что поставки оружия Азербайджану в условиях нерешенного Карабахского конфликта и опасности возобновления военных действий остается самым чувствительным и уязвимым вопросом в армяно-российских отношениях. Он возник из-за ряда факторов. Некоторое время назад, когда государства, находящиеся по всей протяженности границ России, переживали активный период продвижения антироссийской политики, как это ни странно, Азербайджан сумел взамен на свой нейтралитет обеспечить некоторое военно-политическое развитие в отношениях с Россией.
Несмотря на союзнический характер, в армяно-российских отношениях на какой-то стадии возник некоторый вакуум, который, вероятно, также имел свое значение в российско-азербайджанском военно-политическом сближении.
В таких условиях есть подход, что если посредством политических методов можно удержать Азербайджан от военного нападения, то поставки ему оружия не представляют опасности. Но мы видим, что не всегда посредство политико-дипломатического влияния можно сдержать Азербайджан, и последнему, тем не менее, удается создавать локальную напряженность.
Другое мнение заключается в том, что, все равно, благодаря армяно-российским военно-политическим отношениям удается поддерживать военный баланс. Но даже в таких условиях, когда официальный Баку не скрывает своей воинственности, иногда впечатление преимущества может опять же подвигнуть его к военным действиям.
И, наконец, самая распространенная точка зрения состоит в том, что поставки Азербайджану оружия – всего лишь бизнес. Если это бизнес, то – с политическим компонентом. Но это бизнес для участвующих в этом компаний, а для государства это политика.
Эта тема, которая содержит многосложные элементы эмоциональной и действенной политики, общая проблема армяно-российских отношений, армянского государства и общества, исходя из обязанностей, возможности и роли каждого.
Считаю спорным то ваше замечание, что вынужденно вступившая в ЕАЭС Армения не может прогрессировать, если под этим прогрессом мы подразумеваем развитие отношений по иным направлениям со всем миром. Именно уже будучи членом ЕАЭС Армения подписала соглашение о сотрудничестве с ЕС, создала зону свободной торговли с Ираном, приняла Папу Римского, а вскоре примет и саммит организации Франкофонии. Только лишь последний пример, который, безусловно, у нас есть благодаря значимому вкладу министра иностранных дел Налбандяна, показывает, что благодаря креативной, инициативной и последовательной работы можно достичь результата по любым направлениям.
Я не думаю, что будь у нас воля и способность для проведения в Армении прозрачных выборов, эффективной борьбы с коррупцией, демонополизирования экономики, создания независимой судебной системы, то в этом случае кто-то сможет нам помешать. Давайте при помощи здоровых внутренних отношений и благодаря эффективной системе управления превратим Армению в «самую европейскую» страну региона, что подобает цивилизационной характеристике нашего народа, и с таким конкурентным преимуществом налаживать и поддерживать отношения с другими.
