Как известно, руководитель парламентской фракции блока «Елк» Никол Пашинян разработал отдельную «дорожную карту» под названием «14+4», которая предполагает 14 дней круглосуточные митинги и 4 дня – сидячий пикет. Данная программа, как известно, была неоднозначно принята в блоке, и две остальные партии, входящие в его состав – «Светлая Армения» и «Республика» не присоединятся к Пашиняну. Статнет ли этот шаг причиной раскола в блоке? На этот вопрос у аналитиков нет однозначной оценки, но они отмечают, что в случае подобного плюрализма, например, будет весьма сложно видеть блок «Елк» у руля власти – с точки зрения обсуждения какого-либо стоящего перед Арменией внутреннего или внешнего экономического, политического вопроса или вопроса безопасности.
По мнению политтехнолога Вигена Акобяна, пока сложно оценить, постигнет ли успех партию «Гражданский договор», какие у нее есть возможности, поскольку дорожная карта пока не опубликована. «Если мы оцениваем предыдущие попытки, рассматриваем настроения общества, то нет никаких серьезных предпосылок тому, что это будут весьма серьезные, массовые митинги, хотя я также понимаю, что тема чрезвычайно политизирована и с эмоциональной точки зрения может повлиять на протестную массу», — в беседе с Первым Информационным сказал Акобян.
По словам нашего собеседника, интересно подождать и понять, какие шаги предпримет «Гражданский договор», потому что общество, вольно или невольно, помнить предыдущее заявление Пашиняна о том, что он выведет общество на улицу только для того, чтобы совершить смену власти, о если не будет весьма конкретного плана и дорожной карты, то он не сделает призыв к народу – выйти на улицу: «Из этого следует, что эффективного плана не существует, но пока трудно оценить нечто, о чем не имеешь представления», — подчеркнул Акобян.
В то же время он отмечает – для достижения успеха есть только одна возможность: «Когда улица станет де-факто властью. То есть, будет настолько сильной, что сумеет заставить де-юре властей отказаться от власти. А насколько реально то, что сегодняшний «Елк» сумеет стать более эффективной властью? Этот вариант для меня весьма гипотетический, но это будет означать, что на каком-то этапе должны произойти внеочередные выборы. Улица не может сформировать новую власть, в таком случае народ сделает выбор. Улица не может сформировать власть, даже если она и заставила действующих властей отказаться от своих рычагов. Все это только теоретически, и очень сложно представить – что в таком случае сделает блок «Елк»? Мы не знаем, какие планы и расчеты есть у Никола Пашиняна и его однопартийцев, и только после опубликования дорожной карты легче будет вынести оценку», — заключил он.
Эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян в беседе с Первым Информационным выразил мнение, что приведенные в последнем интервью Сержа Саргсяна мотивы не обоснованы. «Он 10 лет был президентом страны, и у него было достаточно времени на то, чтобы воспитать новые поколения, но этого не было сделано. А когда он осуществит свою цель и станет премьер-министром, это будет означать, что Армению ожидает очень долгий период застоя. Ни в одной из сфер не зафиксирован прогресс – эмиграция продолжится, экономического роста нет, монополии сохраняются, судебно-правовой системы и вовсе не существует. Все это продолжится и после апреля, когда действующий президент станет премьер-министром.
Что касается борьбы партии «Гражданский договор» против этого решения, то Армен Бадалян сказал: У них нет консенсуса, потому что когда формировался блок «Елк», входящие в него две политические силы – «Светлая Армения» и «Республика», хотя бы внешне отмечали свою прозападную ориентацию, но с появлением «Гражданского договора» эта прозападная ориентация вышла из их политической повестки. И их задачей стало только лишь прохождение в парламент. А когда у политической силы нет своего вектора развития, в этой политической силе начинает происходить то, что и происходит в блоке «Елк». Методология борьбы у них разная. Они путают задачу и цель, и в результате мы видим это. А выход на улицу или борьба в парламенте не даст результата. Когда политическая сила осуществляет какую-либо деятельность, она должна получить такой заказ со стороны общества, но после 2 апреля 2017 года общество, как таковое, перестало существовать», — заключил он.
