В районе Африна на северо-западе Сирии спустя почти через два месяца после начала операции «Оливковая ветвь» спонсируемые Турцией сирийские оппозиционные отряды при поддержке турецких вооруженных сил наконец заняли город Африн. Утром 18 марта президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что турецкая армия и Свободная сирийская армия «очистили Африн от террористов». И пока борющиеся против «террористов» турецкие военные и протурецкие отряды грабили мирных жителей, перешедших под их контроль населенных пунктов, бряцающий оружием Эрдоган заявил, что Турция планирует установить полный контроль над курдонаселенными приграничными районами Сирии, и после захвата Африна турецкая армия будет двигаться на восток, на Манбидж. Эксперты, однако, считают, что движение от Африна на восток не будет таким уж легким для турецкой армии, так как в Манбидже и северо-восточных районах серьезные интересы есть у Соединенных Штатов. Кроме того, здесь более боеспособны курдские вооруженные отряды.
Российско-турецкий торг
Сдача Африна Турции была в основном результатом турецко-российского соглашения. И не случайно, что накануне вторжения турецких войск Россия вывела свои войска из города Африн. За день до начала операции «Оливковая ветвь» Турция официально разрешила российскому «Газпрому» построить вторую линию газопровода «Турецкий поток» в направлении Турции. По словам преподавателя Женевского университета Вигена Чатеряна, это соглашение было достигнуто между Россией и Турцией еще в октябре 2017 года. По этому соглашению Россия получила районы к востоку от Африна, чтобы смогла контролировать автомагистраль Алеппо-Хомс, а Турции было разрешено войти в Африн. Конечно, российские эксперты говорят, что курдам до этого предлагали передать регион сирийским правительственным силам, но курды отклонили это предложение, но это еще тема для другого обсуждения.
Опасность для армян Камышлы
Сейчас для нас главный вопрос в том, какие планы имеет руководство Турции в Сирии, и какие опасности угрожают армянам, проживающим в северных районах Сирии и в частности аль-Хасаке и его центре – городе Камышлы, учитывая опасения некоторых армянских востоковедов. Армяне пострадали во время военных операций в Африне, но в отличие от аль-Хасаке, в Африне нет организованной армянской общины. Именно об этой опасности говорил, выступая на пресс-конференции, декан факультета востоковедения ЕГУ Рубен Мелконян, отмечая, что Турция в Сирии не ограничится оккупацией Африна. Эрдоган заявил, что турецкая армия будет двигаться также в Камышлы, который является населенным армянами район.
«Камышлы – это населенная армянами территория, и мы там столкнемся с противостоянием турецкой армии и армянской диаспоры, и, естественно, турецкая армия не будет заниматься гуманитарной деятельностью на этих территориях, а будет делать те шаги, к которым привыкла. Хотя Турция отмечает, что она создает буферную зону, она захватывает важный эпизод в стремлении к территориальным устремлениям. Было бы наивно думать, что после военной операции Турция будет легко отступать и выводить свои войска с этих территорий. Эти территории останутся де-факто под влиянием Турции», — сказал Мелконян.
Путем Османских султанов
Шаги Эрдогана в Сирии имеют и внешние, и внутренние мотивы. Внешним компонентом является усиление влияния Турции в регионе, а внутренний — пропаганда перед предстоящими президентскими выборами 2019 года. Но исторический контекст политики Эрдогана еще более интересен. Вспомним, что турецкие вооруженные силы во время сирийской войны впервые вошли на территорию Сирии, в частности, в районе Джераблуса, 24 августа 2016 года – весьма символический день в истории Турции и Сирии. 500 лет назад, 24 августа 1516 года османский султан Селим Грозный битвой на равнине Мардж Дабик в северной Сирии начал завоевание арабских стран Османской империей. А эти территории, в первую очередь, северные районы Сирии и Ирака, в восприятии Эрдогана и его сторонников, стремящихся к османским и исламским корням, являются историческими территориями Турции, а точнее Османской империи. И не случайно, что с прошлого года Эрдоган начал в своих выступлениях говорить о так называемых «исторических проблемах», осуждая Лозаннский договор 1923 года, которым были оформлены границы современной Турции. По мнению Эрдогана, Лозаннский договор является для Турции не победой, а потерей.
По мнению тюрколога Р. Мелконяна, Эрдоган сегодня предпринимает шаги, которые «разрушат границы, нарисованные Лозанной». Эксперт напомнил, что до создания Турецкой Республики Великое национальное собрание Турции приняла «Национальный завет», согласно которому у турок было три важных цели с точки зрения территорий. Одним из них был Александреттский санджак, нынешний район Хатай, который при поддержке французов был присоединен к Турции в 1938-39 годах, другой – Кипр, около 40% территорий которого был оккупирован Турцией в 1974 году, а третья цель – иракский Мосул.
«Я убежден, что события приведут к тому, что эта турецкая военная агрессия произойдет именно в этом направлении. Эрдоган уже заявил, что обратился к иракским властям и сказал, что в Ираке также есть, по его определению, «курдские террористы», и если иракское государство не может их нейтрализовать, Турция вторгнется в Ирак и на его территории сделает то, что она делает в Сирии. Теперь Эрдоган нацелился на Синджар, что является простым путем в направлении Мосула. Эта перспективная программа, которую имеет Турция, кажется, также обозначена риторикой Эрдогана. Конечная цель – Мосул», — сказал тюрколог.
Если Сирия будет раздроблена
Сирийские территории, находящиеся под контролем турецких вооруженных сил, будут захвачены Турцией, как было присоединен Александреттский санджак, граничащий с Африном, или получат какой-то особый статус под протекторатом Турции? По словам арабист Армена Петросяна, все зависит от урегулирования сирийского кризиса, удержит ли Сирия свою территориальную целостность или будет раздроблена.
«Все зависит от процесса разрешения сирийского конфликта. Если сирийский конфликт будет урегулирован путем сохранения единства Сирии, то эти территории превратятся в серьезную зону влияния Турции. Если, однако, будет невозможно сохранить территориальную целостность Сирии, и страна будет разделена, тогда будут возможности для аннексии этих территорий. Эрдоган создает условия для разрешения сирийского кризиса и насильственного присоединения этих территорий в случае благоприятной ситуации», — прокомментировал Армен Петросян в беседе с Первым Информационным.
Обычная реальность
По мнению востоковеда, успех афринских военных действий был логичным и ожидаемым. «Турция при поддержке своих спонсируемых сирийских оппозиционных группировок наконец захватила Африн. Принимая во внимание последствия действий таких групп в ходе сирийского конфликта, ожидалось, что и Африне постигнет такая же судьба. Почти половина населения Африна покинула район, и неудивительно, что захватившие город силы грабили и мародерствовали там. Это общепринятая практика и обычная реальность на протяжении всего сирийского конфликта».
Перспективная цель Турции
И угроза этнических чисток действительно существует. Арабист Армен Петросян утверждает, что долгосрочные цели Турции направлены на то, чтобы присутствие курдов в Африне, в районах севернее Алеппо, было сведено к минимуму, и эти районы заселили арабы-сунниты, туркоманы и этнически-религиозные группы.
«Это перспективная задача, которая обусловлена историческими устремлениями Турции в регионе. Турция исторически имела притязания на провинцию Алеппо, принимая во внимание стратегическое, экономическое значение и географическое положение этой области».
Американцы не позволят
Тем не менее, продвижение турецких вооруженных сил и оппозиционных групп, поддерживающих Турцию, на восток маловероятно.
«Во-первых, военные операции в Африне не получили бы такого разрешения, если бы турецкие вооруженные силы напрямую не вмешивались и не поддерживали оппозиционные группировки, а дальнейшие амбиции Турции будут также осуществляться исключительно посредством сирийских оппозиционных группировок. А возможности этих группировок ограничены, и, в отличие от Африна, который также изолирован своим географическим положением, военные операции в этом направлении будут очень трудными для турецких вооруженных сил и сирийских оппозиционных групп, поскольку в этих регионах проживает большее число курдов. С другой стороны, курдские бригады самообороны более эффективны в этих регионах и вооружены более серьезным оружием, поскольку они были лидерами борьбы с террористической группой «Исламского государства» в Сирии. Думаю, что Турция не готова к таким наземным операциям с учетом упомянутых трудностей. Действия Турции пока остаются на риторическом уровне. Кроме того, Соединенные Штаты присутствуют в Ираке и имеют интересы в этих районах. В отличие от Африна, и в Манбидже, и провинции аль-Хасака Соединенные Штаты имеют гораздо более серьезное присутствие, и Вашингтон однажды сказал, что видит этот район в зоне своих интересов. В этом случае продвижение Турции в этом направлении усложняется».
Армен Петросян считает, что ситуация в северных районах Сирии может быть решена посредством политического соглашения: «Я думаю, что стороны могут прийти к политическому соглашению, и Соединенные Штаты и Турция могут решить проблему через общий знаменатель и остановить продвижение Турции на восток».
