По иронии судьбы всего через несколько дней после шумной победы Владимира Путина на президентских выборах в торговом центре «Зимняя вишня» в Кемерово произошел трагический пожар. Ни одна страна не застрахована от подобных инцидентов, но то, что произошло в Кемерово, было трагическим следствием неэффективного и коррупционного управления. Кстати, это признал даже сам Путин, конечно же, в статусе «доброго царя» преподав урок коррумпированным областным чиновникам.
Кемерово в эти дни стал символом человеческой трагедии, с другой стороны разоблачив контраст и отверженность российской действительности. Совершенно непонятно, как мог лидер коррумпированной системы технологически отсталой страны получить такой запас доверия на президентских выборах, с другой стороны парадоксально, что через считанные дни после подобной громкой победы Путина общество Кемерово и России вообще демонстрирует такое тотальное недоверие к властям, имеющим стол высокий рейтинг. Люди даже не верят официальным цифрам – заверяя, что в результате пожара погибло гораздо большее число людей. Ни в одной западной стране мы не столкнемся с такой ситуацией, потому что общества убеждены, что подобные случаи станут предметом объективного и всестороннего изучения. Если собравшиеся на площади в Кемерово несколько тысяч людей называли Путина и губернатора области убийцами, то сазу же обесцениваются полученные несколько дней назад диктатором 54 миллиона голосов, потому что в их тени виднеется непреодолимое недоверие к властям, что однажды превратится в общественный гнев.
Кемерово показало, что если в России повторятся несколько подобных форс-мажорных ситуаций, то высокая популярность Путина развалится за считанные дни – закончившись атакой на дворец или путчем. История Россия богата подобными примерами. Одержавший победу на президентских выборах со «звездными» показателями Путин почтил память погибших в кемеровском торговом центре украдкой – невольно проявив себя не как пользующийся популярностью лидер, а как «оккупировавший» собственный народ чужак.
Почти точно такая же ситуация и в Армении. Конституционным референдумом 2025 года Серж Саргсян, по сути, формализовал продление своей власти, однако всего через несколько месяцев после этого Армения столкнулась с двумя форс-мажорными ситуациями – Апрельской войной 2016 года и августовским захватом полка ППС. Эти два события взорвали как мыльный пузырь миф о всемогуществе власти – пошатнув основы системы.
Сегодняшний тезис о незаменимости Сержа Саргсяна тоже миф, который лопнет в случае форс-мажорной ситуации или даже наличия реальной альтернативы, потому что сила авторитарных властей зиждется не на институциональных основах, а на страхе, безразличии, апатии общества.
Авторитарная власть, насколько внешне она ни кажется сильной и непобедимой, настолько же уязвимой и беспомощной становится в нестандартных ситуациях. Новая власть Сержа Саргсяна формируется в атмосфере «национального согласия», особенностью которой, однако, является уничтожение субъектности общества. Основным субъектом современного государства, однако, является не власть, а гражданское общество, неизбежное восстановление субъектности которого оставит власть под руинами созданного ею же мифа о «национальном согласии». Образно говоря, сегодня Серж Саргсян одолел всех, но проиграл времени и истории.
Время и история – неумолимые судьи, которые никогда не щадят властей, лидеров, перешедших рубикон – окончательно сжегших за собой все мосты, оторвавшись от прошлого, от реальности, душа во мраке будущее.
